سیمین سیری - کارشناسی ارشد آموزش بهداشت دانشگاه تربیت مدرس

زمینه و هدف:کاخ رفیع علم امروزه ناگهانی ساخته و پرداخته نشده است بلکه خشتهای اول آن را گذشتگان بنا نهاده اند و در هر دوره ای تکامل یافته تا سازمان امروزی علم فراهم آمده است بنابراین اگربخواهیم ارزش بنای آسمانخراش هرعلمی راکاملا بشناسیم چاره ای نداریم جز آنکه به ماقبل رجوع کرده و بامقایسه عقاید جدید و قدیم و بازنگری در مسیر طی شده به قضاوت بهتری برسیم که آیا راه را صحیح طی نموده یا دچار خطا گشته ایم.از جمله این علوم پزشکی است و جلوه های کاذب پیشرفت این دانش چنان چشمها را خیره کرده است که کمتر کسی این فکر رابه ذهن خود راه میدهد که مبادامسیر طی شده غلط باشدآگاهی از سیر تاریخی طب باعث میشود تادست از خوش باوری هابرداشته و به قضاوت درستی در این زمینه دست یابیم.[1[البته این مقاله در مقام انکار نقش پزشکی نوین در بهبودبیماریها ،طب پیشگیری ، افزایش طول عمرو امید به زندگی و روند تکامل زندگی بشری نبوده بلکه به مقایسه ای بین علوم پزشکی نوین پرداخته که در برخی زمینه ها ناکارآمد بوده و عوارض داروهای شیمیایی و ناتوانی در درمان بیماریهای صعب العلاج از معضلات پیش رو ی آن به شمار میروندواز سویی گریزی به طب اسلامی سنتی زده و مزایا و معایب هر کدام را مورد بررسی و چالش قرار میدهد.سیریل الگود ازجمله منتقدینی است که خود فراموشی مامسلمانان رامورد نکوهش قرار داده و میگوید:درست در زمانی که متفکران پیشرفته اروپا به نواقص روشهای تعلیم و تربیت خود آشنا میشدند و میخواستند به چیزهای خوب قدیم برگردند ایران بر آن شده بود که راه تجدد پیش گیرد و کورکورانه روشهای غیر مفید و غیررضایت بخش معاصران خود را تقلید کنند[2[روش کار:در این مقاله مروری با روش تحلیلی - توصیفی انجام شده و با استفاده از منابع کتابخانهای و اینترنتی درصدد تحلیل و تبیین ابعاد گوناگون طب نوین و مقایسه اثربخشی بیشتر طب سنتی اسلامی و طب مکمل میباشد.از طرفی سبک زندگی سالم در پیشگیری از ابتلا به بیماریها و نقش موثر آن در سلامتی را مورد بررسی قرار میدهد.

طب سنتی،طب مکمل،مزاج شناسی ،سبک زندگی،طب اسلامی