CIVILICA We Respect the Science
(ناشر تخصصی کنفرانسهای کشور / شماره مجوز انتشارات از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: ۸۹۷۱)

مقایسه روش های مختلف ارزیابی سلامت مصالح سنگدانه ای

عنوان مقاله: مقایسه روش های مختلف ارزیابی سلامت مصالح سنگدانه ای
شناسه ملی مقاله: ICAUC03_120
منتشر شده در سومین کنفرانس سالانه بین المللی عمران،معماری و شهرسازی در سال 1396
مشخصات نویسندگان مقاله:

میلاد عقیلی لطف - دانشگاه تهران
مسعود پلاسی - دانشگاه تهران
امیرمحمد رمضانیان پور - دانشگاه تهران

خلاصه مقاله:
عملکرد دوامی مصالح سنگدانه ای در برابر عوامل محیطی مانند تهاجم های شیمیایی، تر و خشک شدگی های پی در پی و ذوب و یخبندان به صورت گسترده با استفاده از آزمون سلامت سنگدانه پیش بینی می شود. طریقه کلی این آزمون بر پایه تر و خشک شدگی نمونه در محلول های حاوی نمک سولفات و نهایتا0 محاسبه درصد افت وزنی مصالح سنگدانه ای در اثر اعمال 5 سیکل تر و خشک شدگی استوار است. در چگونگی انجام آزمون، استانداردهای معتبر دستورالعمل های متفاوتی ارایه کرده اند. در این بین سه AASHTO T 104 و EN 1367-2 ،ASTM C 88 استانداردجامعیت بیشتری دارند. در پژوهش حاضر، روش های مختلف انجام این آزمایش شرح داده خواهد شد و در آخر نیز این روش ها بایکدیگر مقایسه خواهند شد.

کلمات کلیدی:
مصالح سنگدانه ای، عملکرد دوامی، سلامت سنگدانه، محلول سولفات سدیم، محلول سولفات منیزیم

صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/636349/