امیر وفاییان - کارشناس ارشد علوم کتابداری و اطلاع رسانی
عبدالرضا نوروزی چاکلی - عضو هیات علمی گروه علوم کتابداری و اطلاع رسانی دانشگاه شاهد
محمد حسن زاده - عضو هیات علمی گروه علوم کتابداری و اطلاع رسانی دانشگاه تربیت مدرس

هدف : تعیین وضعیت کیفیت محتوای نمایه های استنادی WoS و Scopus در مقایسه با یکدیگر است.روش: ابتدا معیارهای نهایی ارزیابی کیفیت محتوای نمایه های استنادی تدوین شد و سپس، براساس این معیارها، کیفیت نشریات نمایه شده دو حوزه موضوعی انسانی، اجتماعی و هنر و پزشکی، مهندسی، کشاورزی و علوم پایه در نمایه های استنادی Scopus و WoS در مقایسه با یکدیگر و با توجه به هفت شاخص کلی مورد بررسی و تطبیق قرار گرفت. نتایج این پژوهش نشان داد که در حوزه های موضوعی انسانی، اجتماعی و هنر بجز شاخص های اعتبار و شهرت پدیدآورندگان و مدیریت که در هر دو شاخص نیز پایگاه WoS نسبت به پایگاه Scopus از کیفیت بالاتری برخوردار بود، در بقیه شاخص ها کیفیت نشریات نمایه شده در پایگاه های Scopus و WoS یکسان است. همچنین، در حوزه های موضوعی پزشکی، مهندسی، کشاورزی و علوم پایه ، در دو شاخص هدف، محتوا و دامنه و کیفیت استنادی کیفیت نشریات نمایه شده در پایگاه های Scopus و WoS یکسان است، در حالیکه در سه شاخص اعتبار علمی ، اعتبار و شهرت پدیدآورندگان و مدیریت نشریات نمایه شده پایگاه WoS نسبت به پایگاه Scopus از کیفیت بالاتری برخوردار است. همچنین، کیفیت نشریات نمایه شده در پایگاه Scopus در دو شاخص روزآمدی، ثبات و پایداری و سهولت دسترسی، بازیابی و استفاده در این حوزه بیشتر از کیفیت نشریات نمایه شده در پایگاه WoS است.

ارزیابی تطبیقی، نمایه های استنادی، اسکوپوس، وب آوساینس، آی اس آی، کیفیت محتوا