CIVILICA We Respect the Science
(ناشر تخصصی کنفرانسهای کشور / شماره مجوز انتشارات از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: ۸۹۷۱)

ارزیابی کارآمدی گوگل پژوهشگر در بازیابی اطلاعات نویسندگان دارای شکل های گوناگون نام: بررسی ضریب بازیافت و دقت

عنوان مقاله: ارزیابی کارآمدی گوگل پژوهشگر در بازیابی اطلاعات نویسندگان دارای شکل های گوناگون نام: بررسی ضریب بازیافت و دقت
شناسه ملی مقاله: JR_LIRJ-5-1_011
منتشر شده در شماره 1 دوره 5 فصل بهار و تابستان در سال 1394
مشخصات نویسندگان مقاله:

شهربانو صادقی گورجی - دانشجوی کارشناسی ارشد دانشگاه پیام نور مشهد
علی اکبر پوراحمد - عضو هیات علمی گروه علم اطلاعات و دانش شناسی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد شیروان
محسن حاجی زین العابدینی - عضو هیات علمی گروه علم اطلاعات و دانش شناسی دانشگاه شهید بهشتی
ثریا ضیایی - عضو هیات علمی دانشگاه پیام نور مشهد

خلاصه مقاله:
هدف: هدف این مقاله بررسی قابلیت و توانایی موتور جستجوی گوگل پژوهشگر در بازیابی اطلاعات و انتشارات نویسندگان پر استناد براساس هر نوع نگارش نام است. روش: این پژوهش از نوع کاربردی بود و به روش پیمایشی-توصیفی انجام شد. روش گردآوری اطلاعات از نوع میدانی و کتابخانه ای بود. جامعه نمونه شامل 10 نویسنده پر استناد غیر ایرانی از 5 رشته علمی بود که از طریق نمونه گیری غیر-احتمالی از سایت این-سایت انتخاب شدند. نتایج بازیابی انواع نگارش های نام هر نویسنده در گوگل پژوهشگر با سیاهه وارسی فهرست انتشارات وی مطابقت داده شد. برای هر نویسنده بر مبنای نگارش های مختلف نام به همراه استفاده از عملگر OR و محدودسازی با موضوع، 12 متغیر جستجو در نظر گرفته شد که در این پژوهش از آن ها به عنوان متغیر یاد می شود. یافته ها: نتایج میانگین ضریب بازیافت 12 متغیر (متغیرهای به کاررفته در جستجو) برای 10 نویسنده نشان داد که تنها در 4 مورد ضریب بازیافت بالاتر از سطح متوسط و در تمام متغیرها ضریب دقت پایین تر از سطح متوسط است. اولویت بندی میانگین ضریب بازیافت و دقت متغیرها با آزمون فریدمن نشان داد که هیچ متغیری در خصوص بازیافت و دقت بر دیگر متغیرها برتری ندارد. نتایج آزمون t استودنت مستقل برای سنجش ارتباط میان متغیرهای 1-6 (نگارش های مختلف نام بدون محدودسازی با موضوع) و 7-12 (نگارش های مختلف نام با محدودسازی موضوعی) نشان داد که در مورد بازیافت میان این دو دسته متغیر تفاوتی وجود ندارد اما ضریب دقت در متغیرهای 1-6 (بدون محدودسازی نام با موضوع) بالاتر از ترکیب و محدودسازی نام با موضوع است. به طور کلی نتایج حاصل، حاکی از آن بود که گوگل پژوهشگر در بازیابی نگارش های مختلف نام نویسندگان معمولا به طور مطلوب عمل نمی کند.

کلمات کلیدی:
گوگل پژوهشگر، نویسندگان پر استناد، بازیابی اطلاعات، نام های نویسندگان، نگارش های مختلف نام نویسندگان

صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/667102/