CIVILICA We Respect the Science
(ناشر تخصصی کنفرانسهای کشور / شماره مجوز انتشارات از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: ۸۹۷۱)

مقایسه روشهای تصمیم گیری چند معیاره

عنوان مقاله: مقایسه روشهای تصمیم گیری چند معیاره
شناسه ملی مقاله: ICIORS03_245
منتشر شده در سومین کنفرانس بین المللی انجمن تحقیق در عملیات ایران در سال 1388
مشخصات نویسندگان مقاله:

لیلی افخم - دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران جنوب - دانشکده صتایع -

خلاصه مقاله:
برای تصمیم گیری چند معیاره و نیز چند شاخصه روشهای گوناگونی وجود دارند که از جمله آنها میتوان از electre،SAW ،TOPSIS و ... نام برد. برای هر مسیلهتصمیم گیری ای باید یکی از این روشها را برگزینیم که انتخاب آن روش خود میتواند یک تصمیم گیری چند معیاره باشد. در این مقاله تلاش کرده ایم که با یک بررسیموشکافانه و دقیق از روشهای مختلف تصمیم گیری و مشاهده کاربرد آنها در شرایط متفاوت مسایل مختلفی که در مقالات معتبر داخلی و خارجی به آن پرداخته شده بود،به مقایسه این روشها بپردازیم. بدین منظور ابتدا به بررسی جداگانه روشهای مختلف و ذکر نقاط قوت و ضعف آنها پرداخته ایم و سپس مقایسات زوجی و در بعضی موارد 3گانه را بین آنها انجام داده ایم، در مرحله بعدی به مقایسه روشهای تصمیم گیری با در نظر گرفتن تکنیکهای وزن دهی ای همچون AHP وانتروپی پرداخته ایم و در نهایتهم یک جمع بندی انجام داده ایم نتایج بررسی های ما حاکی از آن بود که هیچ روش تصمیم گیری بر سایر روشها برتری مطلق ندارد و صرفا با توجه به تجربه های پیشینو شرایط حاکم بر مسیله میتوان بهترین روش را برای هر مسیله انتخاب کرد.

کلمات کلیدی:
تصمیم گیری چند معیاره،ELECTre,promethee,VIKOR,SAW,TOPSIS,AHP

صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/671127/