CIVILICA We Respect the Science
(ناشر تخصصی کنفرانسهای کشور / شماره مجوز انتشارات از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: ۸۹۷۱)

مطالعه تطبیقی موقعیت دادستان و بیطرفی او نسبت به دلایل له و علیه متهم در حقوق ایران و آمریکا

عنوان مقاله: مطالعه تطبیقی موقعیت دادستان و بیطرفی او نسبت به دلایل له و علیه متهم در حقوق ایران و آمریکا
شناسه ملی مقاله: JR_PLR-14-37_007
منتشر شده در شماره 37 دوره 14 فصل تابستان در سال 1391
مشخصات نویسندگان مقاله:

حسنعلی موذن زادگان - دانشیار دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطبایی
سیروس ضرغام نژاد - دانشجوی کارشناسی ارشد دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطبایی

خلاصه مقاله:
دادستان در نظام دادرسی ایران و آمریکا متصدی دعوی عمومی به منظور حمایت از حقوق جامعه و بزه دیده است. این نقش دادستان به گونه ای برجسته شده است که موضوع رعایت حقوق دفاعی متهم از جمله در اعلام دلایل به نفع او و جلوگیری از طرح دلایل فاسد علیه وی توسط دادستان، ناچیز تلقی شده است. در حقوق آمریکا حسب ملاحظه آرای متعدد دیوان عالی این کشور به صراحت وظیفه دادستان در مغز جلوگیری از دلایل به نفع متهم و لزوم اعلام دلایل به نفع او و همچنین منطقه جلوگیری از دلایل فاسد علیه وی مطرح شده است. هرچند صراحت مزبور به عنوان وظیفه دادستان در حقوق ایران ملاحظه نمی شود اما از موضوع بی طرفی دادستان که در قوانین موضوعه تلویحا و یا صراحتا مورد توجه قرار گرفته است استنباط می شود که در حقوق ایران نیز باید در ارایه دلایل به نفع متهم و جلوگیری از دلایل فاسد علیه او خودداری نکند. با این حال شایسته است که قوانین موضوعه و رویه قضایی به خلا موجود در این زمینه توجه کرده و وظیفه دادستان را در امور مزبور متذکر شود.

کلمات کلیدی:
دادستان، متهم، دلایل به نفع متهم، دلایل علیه متهم، تعقیب دعوای عمومی

صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/706594/