مصطفی مرتضوی مهر - فارغ التحصیل کارشناسی ارشد دانشگاه هنر اسلامی تبریز
مرتضی علی آبادی - پژوهشگر دوره ی دکتری دانشگاه تربیت مدرس تهران

نقش معماری دست کم به لحاظ زیبایی شناسی، فرهنگی، اجتماعی، رسانه ای و اهمیت آن در شهر و بسیاری پارامترهای دیگر ازجمله هزینه بالای ساخت، اهمیت انتخاب بهترین طرح و ایده را مشخص می کند، لذا مسابقات می توانند از بین بی شمار ایده برتر را به لحاظ مفهوم، عملکرد و بسیاری پارامترهای دیگر را انتخاب کرده و به انجمن متخصص و غیرمتخصص معرفی نمایند. لذا این مهم باعث می شود کارهای باارزش مانند کتابی پیش روی بسیاری رازهای خود را بگشایند و عاملی برای رشد سطح معماری در جامعه گردند. مسابقات معماری به عنوان مدیایی که آخرین دستاوردهای حرفه ی معماری را در سطوح دانشگاهی و کار حرفه ای در قالب یک رقابت گرد هم می آورد از اهمیت ویژه ای برخوردارند. لذا این مسابقات در حالت ایدیال خود معمولا تاثیرات شایان توجهی بر ارتقاء و پیشبرد معماری داشته اند. تکامل معیارهای مسابقات معماری مختلف و بیانیه های هییت داوران در سطوح مختلف، نشان دهنده ی گفتمان غالب معماری در جغرافیای مکانی و زمانی خاص می تواند باشد در مقابل در صورت عدم سازمان دهی لازم نمی توانند نتیجه مطلوب را کسب کنند...البته آیین نامه شورای عالی انقلاب فرهنگی 1381 ش در دست یابی به اهداف تعیین کننده بوده و در مقابل با مشکلاتی چون عدم سازمان دهی، اعتراض به داوری، بدقولی برگزارکننده یا شرکت کننده ها، تک محوری بودن، کپی بودن بعضی طرح ها و بسیاری دیگر روبرو شده است. لذا در این پژوهش تلاش بر این است تا نقش مسابقات معماری به عنوان ابزاری پویا و جریان ساز یا بازدارنده و مخرب در معماری تبیین شود تا از این رهگذر زمینه های نقد و آسیب شناسی مسابقات معماری در مطالعات بعدی فراهم آید.

مسابقات معماری، جریان سازی در معماری، آسیب شناسی، معماری معاصر