علیرضا گلشنی - استادیار دانشگاه آزاد اسلامی واحد شهرضا
رضا صادقیان - دانشجوی دکتری علوم سیاسی گرایش مطالعات ایران، دانشگاه آزاد اسلامی واحد شهرضا
سیدقایم موسوی - دانشجوی دکتری علوم سیاسی گرایش مطالعات ایران، دانشگاه آزاد اسلامی واحد شهرضا

در میان آثار تحریر شده به زبان فارسی، اعم از کتاب، مقالات تخصصی و یا نوشتارهایی که در ماهنامه ها و روزنامه درصفحه اندیشه به چاپ رسیده، بعضا با تکرار محتوا درباره مباحث روش شناسی روبرو هستیم. نوشتارهای منتشر شده درباره مکتب فرانکفورت و اعضای اصلی آن شاید در شکل متفاوت باشند، ولی در محتوا بیش از هر چیز حاشیه نویسی درخصوص این اندیشه به چشم میآید. در میان تمام آثار منتشر شده، کمتر از تعداد انگشتان یک دست میتوان به ریشه های فکری چنین مکتبی دست یافت، گویی برای نویسندگان و مولفان فارسیزبان بیش از هر امری حاشیه های زندگی و اندیشه های چنین جمع فکری مدنظر بوده و نه پی بردن به اندیشه و یا اندیشه هایی که در دورهای از تاریخ اندیشه های علوم اجتماعی و سیاسی پا به عرصه ظهور گذاشته و همچنان اثرگذار هستند. میتوان گفت بسیار به ندرت نوشتارهای موجود و منتشر شده نگاهی به روش شناسی اعضای مکتب فرانکفورت داشته اند و با نگرشی آسان از نوشتارها گذر نمودهاند. این مقاله تلاش دارد ضمن نگاهی به ریشه های جریان فکری مکتب انتقادی بایسته های فکری مکتب فرانکفورت را به نمایش گذاشته و در آخر نیز کاستیهای چنین اندیشه ای را براساس اندیشههای مارکوزه مورد نقد قرار دهد.

مکتب فرانکفورت، مکتب انتقادی، نظریه مکتب نقدی