CIVILICA We Respect the Science
(ناشر تخصصی کنفرانسهای کشور / شماره مجوز انتشارات از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: ۸۹۷۱)

نقد نگره تضعیف محمد بن عیسی بن عبید بن یقطین

عنوان مقاله: نقد نگره تضعیف محمد بن عیسی بن عبید بن یقطین
شناسه ملی مقاله: JR_TQH-13-2_001
منتشر شده در شماره 2 دوره 13 فصل در سال 1395
مشخصات نویسندگان مقاله:

علی اکبر ایزدی فرد - استاد تمام فقه و مبانی حقوق اسلامی دانشکده الهیات دانشگاه مازندران
سید علی اکبر ربیع نتاج - دانشیار علوم قرآن و حدیث دانشکده الهیات دانشگاه مازندران
سید مجتبی حسین نژاد - مدرس موسسه آموزش عالی پارسا

خلاصه مقاله:
ابوجعفر محمد بن عیسی بن عبید، از راویان و اصحاب امام رضا، امام جواد، امام هادی، امام حسن عسکری(علیهم السلام) است. قدمای از رجالیون و بزرگان این فن در شخصیت رجالی محمد بن عیسی بن عبید اختلاف نظر دارند. پس از نقد و بررسی این نتیجه حاصل است که مقتضی برای وثاقت محمد بن عیسی بن عبید هم چون روایت فضل بن شاذان و توثیق وی توسط نجاشی و اصحاب امامیه، وجود دارد و تنها چیزی که به عنوان مانع برای وثاقت محمد بن عیسی بن عبید محسوب می شود، تضعیف شیخ طوسی است که خود بنفسه موضوعیت نداشته بلکه مستند به استثنا صورت گرفته توسط ابن ولید و شیخ صدوق در روایات محمد بن عیسی بن عبید می باشد. این استثنا و تضعیف نیز تنها در مورد منفردات محمد بن عیسی بن عبید از یونس بن عبد الرحمن و یا منفردات محمد بن احمد بن یحیی از محمد بن عیسی بن عبید به سند منقطع است نه مطلق روایات محمد بن عیسی بن عبید. لذا روایاتی که محمد بن عیسی بن عبید در اسناد آن قرار گرفته است، در صورتی که از نوع این دو دسته از روایات نباشد، نمی توان آنها را با استناد به رای ابن ولید و شیخ صدوق، ضعیف دانست. بر این اساس سخنان ابن ولید و شیخ صدوق ظهور در تضعیف محمد بن عیسی بن عبید ندارد تا اینکه منافات با ادله توثیق محمد بن عیسی داشته باشد. در نتیجه می توان با توجه به دلائل توثیق محمد بن عیسی بن عبید، وثاقت محمد بن عیسی بن عبید را اثبات نمود.

کلمات کلیدی:
محمد بن عیسی بن عبید, نجاشی, شیخ طوسی, ابن ولید, نوادر الحکمه

صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/864247/