احمدرضا میرزاوند - کارشناسی ارشد تاریخ گرایش ایران دوره اسلامی
فاطمه بهاروند - کارشناسی ارشد الهیات گرایش علوم قرآن و حدیث
نرگس میرزاوند - کارشناسی تربیت بدنی

فرد گرایی و جمع گرایی از مجذوبات تعیین کننده ای است که در تحلیل کنش ها و نگرش های اجتماعی نقش اساسی دارد.این مقاله به بررسی مفهوم دوراهی اجتماعی به عنوان یکی از تازه ترین مفاهیم ارایه شده در تعارض فرد گرایی و جمع گرایی می پردازد. دو راهی اجتماعی نوع خاصی از تعارض میان نفع جمعی و نفع فردی است،که در آن برای هر فرد ، صرف نظر از انتخاب دیگران ،بهترین گزینه،انتخاب نفع فردی است. اما اگر بیشتر افراد آن را انتخاب کنند ،وضعیتی ایجاد خواهد شد که برای همه افراد بدتر از حالتی که در صورت انتخاب گزینه همیارانه یا نفع جمعی برایشان اتفاق می افتاد. مساله دوراهی اجتماعی در نظریه انتخاب عقلانی و با استفاده از نظریه بازی و نظریه تصمیم گیری قابل بررسی است. از دو منظر متفاوت می توان دوراهی اجتماعی را تعریف کرد:هزینه های بیرونی و درونی و دوراهی زندانی. مهمترین انواع دوراهی اجتماعی،دوراهی منابع مشترک و دوراهی کالاهای همگانی است. در این مقاله علاوه بر ذکر نمونه هایی از دوراهی اجتماعی، تلاش شده تا با کاوش در این مفهوم و تعاریف ذکر شده در باب آن، تعریف و تشریح دقیق و روشنی از مفهوم ((دوراهی اجتماعی)) ارایه شود و گرایش های فردگرایانه و جمع گرایانه در واقعیت جامعه مورد تحلیل قرار گیرد.

فرد گرایی،جمع گرایی، کنش اجتماعی،تعارض نفع فردی و جمعی،نظریه بازی.