مصطفی کیانی ده کیانی - کارشناسی ارشدسازه گروه مهندسی عمران واحدشوشتر دانشگاه آزاداسلامی شوشتر ایران
مهدی مهدوی عادلی - استادیارگروه مهندسی عمران واحدشوشتر دانشگاه آزاداسلامی شوشتر ایران

آنالیز خرابی پیش رونده برای ارزیابی تنومندی ساختمان ها در برابر حوادث غیر منتظره استفاده می شود و یک موضوع دینامیکی غیر خطی است. انگیزه نیاز به آنالیز سریع و منطقی در عین حال واقع بینانه، یک رویکرد مقایسه ای بین دو روش آنالیز دینامیکی و استاتیکی غیر خطی در این کار پژوهشی مورد ارائه قرار خواهد گرفت که این رویکرد دو روش معرفی شده را در سناریو های مشابه بر روی یک قاب با پیکربندی سه بعدی مورد بررسی قرار می گیرد. ویژگی کلیدی خرابی پیشرونده این است که خرابی نهایی با آسیب اولیه هیچ گونه تناسبی ندارد. آسیب اولیه طبق آیین نامه های که به این مساله فاجعه بار پرداخته اند با نام بار های غیر عادی از آنها یاد می کنند. که شامل خرابکاری های انسانی؛ انفجار های تروریستی، انفجار گاز، برخورد وسایل نقلیه باسازه، خطا های طراحی و اجرا می باشند. نتایجی که از این رویکرد بدست می آید به خوبی نشان می دهد که روش دینامیکی غیر خطی در مقابل با روش استاتیکی غیر خطی برای آنالیز خرابی پیشرونده گرچه دارای پیچیدگی ها و دستورالعمل های حساس تر برای ارزیابی این مدل مورد بررسی است اما نتایج گواه بر این مساله می باشد که دقت و برآورد خرابی نهایی در این سناریو های انجام شده با آنالیز دینامیکی غیر خطی بسیار بالاتر و به واقعیت نزدیک تر می باشد . در ادامه باید به این نکته نیز اشاره داشت که آنالیز خرابی پیشرونده استاتیکی غیر خطی با فرض خاصی که در این مقاله به آن پرداخته می شود می تواند یک روش ساده با ساده سازی های مورد پذیرش برای بررسی آنالیز پیشرونده از خود ارائه بدهد.

مدلسازی غیر خطی، روش مسیر بار جایگزین، تنومندی، افزونگی، آنالیزپوش دووان غیر خطی