CIVILICA We Respect the Science
(ناشر تخصصی کنفرانسهای کشور / شماره مجوز انتشارات از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: ۸۹۷۱)

مقدمه ای بر دلفی سیاستی، ابزاری برای کشف دیدگاه های مخالف در موضوعات سیاستگذاری سلامت

عنوان مقاله: مقدمه ای بر دلفی سیاستی، ابزاری برای کشف دیدگاه های مخالف در موضوعات سیاستگذاری سلامت
شناسه ملی مقاله: JR_MSHS-4-3_007
منتشر شده در شماره ۳ دوره ۴ فصل پاییز در سال 1398
مشخصات نویسندگان مقاله:

مرتضی عرب زوزونی - استادیار مرکز تحقیقات عوامل اجتماعی موثر بر سلامت، دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی بیرجند ایران
حسین عامری - استادیار مرکز تحقیقات مدیریت و سیاست گذاری سلامت، گروه مدیریت خدمات بهداشتی درمانی، دانشکده بهداشت دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی شهید صدوقی یزد ایران
زهرا حیدری فرد - کارشناسی ارشد ارزیابی فناوری سلامت دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی تهران ایران
حسین باقری - کارشناسی ارشد ارزیابی فناوری سلامت دانشکه مدیریت واطلاع رسانی، دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی ایران تهران ایران

خلاصه مقاله:
هدف: دراین مطالعه مروری به بررسی ابعاد مختلفی دلفی سیاستی پرداخته شد تا تصمیم گیرندگان با این روش کاربردی بیشتر آشنا شوند و بتوانند از آن در تصمیمات سیاستی استفاده کنند. منابع اطلاعات و روش های انتخابی برای مطالعه: این مطالعه به روش مروری و از طریق جستجو در ادبیات مرتبط در پایگاه های داده های مانند Scopus ،PubMed و Google Scholar انجام شد. علاوه بر این از متون موجود درکتب یا گزارشات مرتبط نیز استفاده گردید. مهم ترین کلیدواژه های استفاده شده شامل دلفی سیاستی، ابزارهای تصمیم گیری، سیاست گذاری سلامت، تصمیم گیری و سلامت بوده اند. یافته ها: برعکس دلفی سنتی که به دنبال اجماع درنظرات بوده و یک ابزار تصمیم گیری است، دلفی سیاستی یک ابزار مناسب برای تجزیه و تحلیل مسایل سیاستی است و بیشتر به دنبال شناسایی دیدگاه های مخالف در مورد یک موضوع سیاستی است. دلفی سیاستی به دنبال بررسی موضوعات مرتبط با سیاست است ودرآن رسیدن به اجماع/ توافق هدف اصلی نیست. درمتون مختلف 6 مرحله برای این روش ذکر شده است که شامل دستورسازی، افشای گزینه ها، تعیین وضعیت، بررسی دلایل اختلاف نظر، ارزیابی دلایل و ارزشیابی مجدداست. مهم ترین مقیاس هایی که برای رتبه بندی نظرات دراین روش استفاده می شد عبارتند از مطلوبیت، امکانپذیری، اهمیت و قابلیت اعتماد. نتیجه گیری: کاربرد دلفی سیاستی در بررسی تغییرات سیاستی و مسایل مرتبط با سیاست ازاهمیت و جایگاه بالایی برخوردار است و می تواند بسیاری از نتایج ناخواسته و منفی یک سیاست را پدیدار سازد. استفاده از این ابزار در بخش سلامت به دلیل گستردگی و پیچیدگی های فراوان این بخش و دارا بودن ذینفعان مختلف با دیدگاه های مخالف و موافق، توصیه می شود.

کلمات کلیدی:
کمک به تجزیه و تحلیل مسایل سیاستی با در نظر گرفتن نظرات موافق و مخالف در مورد یک موضوع

صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/993930/