مقایسه مدیریت فرآیند کسب و کار و مدیریت ناب (مقاله مروری)

سال انتشار: 1402
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 55

فایل این مقاله در 16 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

TCCONF07_065

تاریخ نمایه سازی: 3 اردیبهشت 1403

چکیده مقاله:

مدیریت فرآیند کسب و کار (BPM) و مدیریت ناب (LM) هر دو برای بهبود عملکرد سازمانی از طریق بهبودمستمر به رسمیت شناخته شدهاند با این وجود شباهت ها و تفاوت های آنها به طور جدی مورد بحث قرار نگرفته است.هدف این مقاله یافتن تفاوتها و شباهت های اصلی آنها با استفاده از یک روش سیستماتیک برای بررسی مفاهیماست. این مقاله از یک روش علمی ساختار یافته به نام SYSMAP (فرآیند علم سنجی و تجزیه و تحلیل عملکرد)استفاده میکند. این روش کتابسنجی و تحلیل محتوا را ادغام میکند. هر دو رو ش مذکور به دنبال بهبود مستمر باتمرکز بر مشتری و استانداردسازی فرآیندها هستند اما عمدتا در رابطه با جریانی که قصد بهبود آن را دارند، واگراهستند. عدم امکان اجرای موثر هر دو روش نیز عمدتا به دلیل تفاوت آنها در رابطه با چگونگی دستیابی به چرخهبهبود مستمر مشاهده شد. مفاهیم عملی این مقاله یک دیدگاه جدید ارائه می دهد به این ترتیب که LM ممکن استدر بهبود فرآیندهای انسانی بیشت ر مورد استفاده قرار گیرد در حالی که BPM در فر آیندهای فناوری محور بهتر مورداستفاده قرار می گیرد. چنین ویژگی هایی فرصت های جدیدی را برای دست اندرکاران با هدف یکپارچه سازی هر دورویکرد ایجاد می کند.

کلیدواژه ها:

مدیریت فرآیند کسب و کار (BPM) ، مدیریت ناب (LM) ، بهبود مستمر

نویسندگان

داریوش محمودی

دکترای مدیریت بازرگانی و مدیرعامل شرکت گلدیس کاشی یزد

سمیه منتظران

دانشجوی دکترای مدیریت صنعتی و مشاور مدیرعامل شرکت گلدیس کاشی یزد

سیدعلیرضا بهشتی

کارشناسی ارشد مدیریت صنعتی و مدیری تضمین کیفیت گلدیس کاشی یزد