مقایسه برخی ویژگی های مورفولوژیک و فیزیولوژیک شش ترکیب پیوندی زیتون، تحت شرایط تنش خشکی

سال انتشار: 1397
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 357

فایل این مقاله در 10 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

این مقاله در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JHS-49-3_009

تاریخ نمایه سازی: 21 فروردین 1399

چکیده مقاله:

به­منظور مطالعه پاسخ­های مورفولوژیک و فیزیولوژیک برخی ترکیب­های پیوندی زیتون، آزمایش گلدانی به­صورت آزمایش فاکتوریل در قالب طرح کاملا تصادفی، با شش ترکیب پیوندی زیتون، در شرایط گلخانه، در محل دانشکده کشاورزی دانشگاه تهران (کرج) طی 1394-1395 انجام شد. آزمایش اول شامل سه تیمار شاهد (آبیاری در حد ظرفیت مزرعه)، تنش آبی (رطوبت خاک در حد نقطه پژمردگی) و بازیابی (آبیاری مجدد) با چهار تکرار بوده است، که صفات فیزیولوژیک شامل محتوای نسبی آب، شاخص پایداری غشاء سلولی، وزن خشک برگ و نسبت وزن اشباع به وزن خشک برگ مورد بررسی قرار گرفتند. در آزمایش دوم که شامل دو تیمار شاهد (آبیاری در حد ظرفیت مزرعه) و تنش آبی (رطوبت خاک در حد نقطه پژمردگی) بوده است؛ برخی صفات مورفولوژیک شامل تعداد شاخه­های جانبی، سطح برگ، رشد شاخه اصلی، طول بلندترین ریشه و وزن تر و خشک ریشه اندازه­گیری شدند. نتایج تجزیه واریانس نشان داد که پایه­های مورد مطالعه، بر تمامی صفات مورد بررسی در آزمایش اول اثر معنی­داری داشته­اند. در آزمایش دوم، پایه کرونائیکی، دارای بیشترین سطح برگ، رشد شاخه اصلی، وزن خشک ریشه و طول بلندترین ریشه بوده است؛ در حالی­که پایه آربکین، بیشترین تعداد شاخه­های جانبی را به خود اختصاص داد. در بین ترکیب­های پیوندی مورد مطالعه، ترکیب پیوندی ’کرونائیکی بر کنسروالیا‘ عملکرد بهتری از سایر ترکیب­های پیوندی، در شرایط تنش داشته است و می­تواند مورد توجه بیشتری قرار گیرد.  اگرچه و با توجه به گلدانی بودن، این پژوهش نمی­تواند نتایج کاربردی قابل ارائه در کشور و مخصوصا در مناطقی که همراه با تنش خشکی و همچنین سرمای زمستانه شدید است را بیان نماید؛ بنابراین نیاز به پژوهش­های تکمیلی در شرایط مزرعه، با اندازه­گیری صفات مرتبط با این تنش­ها می­باشد، تا بتوان در چنین شرایطی راه­کار عملی در توصیه عمل پیوند، برای باغ­های زیتون را ارائه نمود.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

احمد داداش پور

دانشجوی سابق دکتری، گروه علوم باغبانی، دانشکده کشاورزی دانشگاه شیراز، شیراز، ایران

اختر شکافنده

دانشیار، گروه علوم باغبانی، دانشکده کشاورزی دانشگاه شیراز، شیراز، ایران

علیرضا شهسوار

دانشیار، گروه علوم باغبانی، دانشکده کشاورزی دانشگاه شیراز، شیراز، ایران

سعید عشقی

استاد، گروه علوم باغبانی، دانشکده کشاورزی دانشگاه شیراز، شیراز، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Aganchich, B., Tahi, H., Wahbi, S., Elmodaffar, C. & Serraj, ...
  • Aktepe Tangu, N. (2012). Determination of development performances and plant-water ...
  • Alizadeh, A., Alizadeh, V., Nassery, L. & Eivazi, A. (2011). ...
  • Arzani, K. & Arji, I. (2002a). The effect of water ...
  • Arzani, K. & Arji, I. (2002b). The response of young ...
  • Bajji, M., Kinet, J. M. & Stanley, L. (2002). The ...
  • Clavel, D., Drame, N.K., Roy-Macauley, H., Braconnier, S. & Laffray, ...
  • Dai, A. (2013). Increasing drought under global warming in observations ...
  • Darvishian, M. (1997). Olive. Agricultural Education Press. 295 p. (in ...
  • De Silva, N. D. G., Cholewa, E. & Ryser, P. ...
  • Dichio, B., Romano, M., Nuzzo, V. & Xiloyannis, C. (2002). ...
  • Gholami, M., Rahemi, M. & Rastegar, S. (2012). Use of ...
  • Goreta, S., Bucevic-Popovic, Pavela-Vrancic, M. & Perica, S. (2007). Salinity-induced ...
  • Hashempour, A., Ghasemnezhad, M., Fotouhi Ghazvini, R. & Sohani, M. ...
  • Hosseini, S.Z., Soleimani, A., Taheri, M. & Tavakoli, A. (2013). ...
  • Karimi, B., Arzani, K. & Pedram, M. (2017). Top to ...
  • Kocheva, K. & Georgiev, G. (2003). Evaluation of the reaction ...
  • Li, C. (2000). Population differences in water use efficiency of ...
  • Li, C. & Wang, K. (2003). Differences in drought responses ...
  • Liu, F., Christian, R., Shahanzari, J.A., Anderson, M.N. & Jacobson, ...
  • Liu, F. & Stutzel, H. (2002). Leaf water relations of ...
  • Marguerit, E., Brendel, O., Lebon, E., Van Leeuwen, C. & ...
  • Marron, N., Delay, D., Petit, J. M. Dreyer, E., Kahlem, ...
  • Meenakshi, S. V., Paliwal, K. & Ruckmani, A. (2005). Effect ...
  • Meggio, F., Prinsi, B., Negri, A. S., Di Lorenzo, G. ...
  • Memari, H. R., Tafazoli, E., Kamgar Haghighi, A. A., Hassanpour, ...
  • Perez-Lopez, D., Gijon, M. C., Marino, J. & Moriana, A. ...
  • Safia, A.A., El-Taweel, A.A. & Ali, A.A. (2011). Studies on ...
  • Serra, I., Strever, A., Myburgh, P. A. & Deloire, A. ...
  • Shao, H. B., Chu, L. Y., Jaleel, C. A. & ...
  • Smart, R. E. & Coombe, B. G. (1983). Water relations ...
  • Tattini, M., Gucci, R., Coradeschi, M., Ponzio, C. & Everard, ...
  • Thakur, A. (2004). Use of easy and less expensive methodology ...
  • Therios, I. N. (2009). Olives. Crop production science in Horticulture ...
  • Tous, J., Romero, A., Plana, J. & Baiges, F. (1999). ...
  • Zarabi, M. M., Talaie, A. R. & Lesani, H. (2008). ...
  • نمایش کامل مراجع