حبط قرآنی و بطلان فقهی؛ از همانندی تا هم پوشانی

سال انتشار: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 317

فایل این مقاله در 29 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_KGY-8-20_014

تاریخ نمایه سازی: 8 اردیبهشت 1399

چکیده مقاله:

مفسران در تبیین معنای مفردات قرآنی، دیدگاه یکسانی ندارند. از سوی دیگر، فقیهان در بیان کیفیت مفاهیم گاه یکدست عمل نمی­کنند. در هر کدام از دو گروه، نظر مشهوری وجود دارد که سایر تلقی­ها در مقابل آن، در کسوت دیدگاه شاذ و نادر، خودنمایی می­کند. در قرآن کریم، واژه حبط بیشتر با تعبیر مرکب حبط اعمال به کار رفته است که نشان از نابودی اعمال دارد. از سوی دیگر، در فقه نیز تعبیر بطلان به اعمال نسبت داده می­شود که این هم حاکی از نابودی آن اعمال (عبادات یا معاملات) است. آیا بطلان فقهی، همان حبط قرآنی است باور به نسبت و رابطه عموم خصوص من وجه این دو مفهوم، دارای ادله متعدد و قوی است. اسباب حبط و عوامل بطلان نیز در برخی موارد، همپوشانی دارد.  

کلیدواژه ها:

حبط عمل ، بطلان عمل ، فقه ، تفسیر ، عموم و خصوص من وجه

نویسندگان

اردوان ارژنگ

دانشیار دانشگاه میبد، یزد، ایران

مرتضی مطهری فرد

گروه فقه و حقوق دانشگاه آیت الله حائری ره میبد