رابطه سواد اطلاعاتی با رشته تحصیلی دانشجویان دانشگاه آزاد واحد مرودشت

سال انتشار: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 369

فایل این مقاله در 15 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JMEPJ-1-2_004

تاریخ نمایه سازی: 15 اردیبهشت 1399

چکیده مقاله:

مطالعه حاضر با هدف بررسی رابطه بین سواد اطلاعاتی و رشته تحصیلی انجام شد. روش پژوهش توصیفی همبستگی بود و جامعه آماری این مطالعه شامل دانشجویان دانشگاه آزاد اسلامی واحد مرودشت در چهار حوزه تحصیلی فنی و مهندسی، مدیریت و حسابداری، روان شناسی و علوم تربیتی و آموزش زبان انگلیسی به حجم 6500 نفر بودند. با استفاده از فرمول کوکران 363 دانشجو با استفاده از روش نمونه گیری تصادفی طبقه ای انتخاب شدند. ابزار جمع آوری داده ها پرسشنامه سواد اطلاعاتی سیامک و داورپناه (2009) بود. یافته های این مطالعه نشان داد بین گروه روان شناسی و علوم تربیتی و مدیریت و حسابداری اختلاف معنی داری وجود دارد (05/0 > P) و میانگین در گروه روان شناسی و علوم تربیتی بالاتر از مدیریت و حسابداری بود. همچنین بین گروه فنی و مهندسی و مدیریت و حسابداری اختلاف معنی داری مشاهده شد (05/0 > P) و میانگین در گروه فنی و مهندسی بالاتر از مدیریت و حسابداری بود. در مابقی حوزه های تحصیلی تفاوت معنی داری مشاهده نشد. پیشنهاد می شود جهت ارتقای سطح سواد اطلاعاتی دانشجویان اقدام به برگزاری کارگاه هایی با هدف بالا بردن سواد رایانه ای و سواد کتابخانه ای دانشجویان و ترویج فرهنگ پژوهش محوری گردد.

نویسندگان

زهرا خواجه علی جهانتیغی

دکترای علم اطلاعت و دانش شناسی ،عضو هیات علمی دانشگاه پیام نور زاهدان،ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Ahmadi, M. (2018). Study of the Information literacy level in ...
  • Abbasi, E., najafloo, P. (2015). Assessment of Information Literacy of ...
  • Çoklar, A. N., Yaman, N. D., & Yurdakul, I. K. ...
  • Esmaeili, A., Rahimi, S., Moradi, M. (2019). The relationship between ...
  • Guzmán-Simón, F., García-Jiménez, E., & López-Cobo, I. (2017). Undergraduate students’ ...
  • Jameson, J., & Walsh, M. E. (2017). Tools for evidence-based ...
  • Kaleem, M. M., & Zaheer, A. (2019). Measurement of Online ...
  • MarefatR., MansourianY., & ZerehsazM. (2018). Why Information Literacy Is Needed ...
  • Naderi, M., shahrabadi, E., Rezaeian, M., Hadavi, M. (2013). Evaluation ...
  • Niknam Vaziveh, M., Khosravi, F., Talebi, S. (2014). A comparison ...
  • Qasmi،A. (2006). Check the status of graduate students information literacy ...
  • Rader, H. (2019). Bibliographic instruction or information literacy. College & Research ...
  • Rais Dana, F.L. (1397). Information literacy and learning technology. The ...
  • Shao, X., & Purpur, G. (2016). Effects of information literacy ...
  • Siamak, M., Davarpanah, M. (2009). Construction and validation of basic ...
  • Singh, P. K., & Singh, A. P. (2018). Assessing Subject ...
  • Seifuri, V. (2009). Investigating the status of information literacy of ...
  • Toudar, S. (2019). Citation Analysis of Published Scientific Production References ...
  • UNESCO. (2008). Information for all program me. Retrieved from www. ...
  • Yu, H., Abrizah, A., ERK, R., & Abdullah, S. N. ...
  • Zahed Babelan, A., Rajabi, S. (2011). Evaluation of Information Literacy ...
  • نمایش کامل مراجع