کاربرد مدل طبقه پنهان چندبعدی مبتنی بر نظریه پاسخ سوال (LCMIRT) درمطالعه ابعاد شناختی و خوشه بندی سوال های آزمون ریاضی: مطالعه موردی درس ریاضی کنکور سراسری ریاضی فیزیک

سال انتشار: 1397
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 312

فایل این مقاله در 30 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JEM-9-36_007

تاریخ نمایه سازی: 20 اردیبهشت 1399

چکیده مقاله:

مهارت ریاضی شامل حوزه های محتوایی و فرایندهای شناختی مختلف است که بیانگر پیچیدگی توانایی ریاضی و ویژگی های پنهان آن است. تاکنون مطالعه این پیچیدگی ها با روش های سنتی تحلیل داده ها یا به صورت ذهنی انجام شده است. بنابراین، پژوهش حاضر با استفاده از مدل چندبعدی طبقه پنهان پاسخ سوال (LCMIRT) به مطالعه ابعاد شناختی و متغیر های پنهان درس ریاضی آزمون سراسری ورود به دانشگاه پرداخت. در این راستا، داده های درس ریاضی آزمون سراسری سال های 87، 90 و 94 مورد مطالعه قرار گرفت. یافته ها نشان داد که آزمون ریاضی، به عنوان یکی از دروس سرنوشت ساز در آزمون سراسری ورود به دانشگاه، شامل مجموعه ای از ویژگی های شناختی چندبعدی است. نتایج روش تحلیل موازی وحدت یافته نشان داد که آزمون ها با مدل تک بعدی برازش ندارند و اضافه کردن ابعاد بیشتر، برازش مدل را به صورت معنی داری بهبود می بخشد. بعلاوه، حوزه های شناختی درک، حل مسئله و استدلال سه سازه اساسی در تبیین توانایی ریاضی شناسایی شدند که در خوشه بندی و تحلیل سوالهای آزمون، اطلاعات دقیق تری از کیفیت سوال ها به دست می دهند. این ویژگی LCMIRT ، در مقایسه با سایر رویکردها، تعداد زیر خوشه های شناختی را افزایش می دهد. در نهایت توصیه می شود که در ساخت و تحلیل آزمون های روانی و تربیتی، مدل های LCMIRT مد نظر قرار گیرند تا آشکارسازی توانایی های شناختی پنهان آزمون ها از اعتبار بیشتری برخوردار باشد.

کلیدواژه ها:

ابعاد شناختی ، مدل چندبعدی طبقه پنهان پاسخ سوال ، خوشه بندی سوالهای آزمون ، ریاضیات ، آزمون های سرنوشت ساز

نویسندگان

مسعود گرامی پور

استادیار، تحقیقات آموزشی، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران

مریم مقدسین

استادیار، تحقیقات آموزشی، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران.

ریحانه رضازاده

کارشناسی ارشد، تحقیقات آموزشی، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Ackerman, T. (1989). Unidimensional IRT calibration of compensatory and ...
  • noncompensatory multidimensional items. Applied Psychological Measurement, 13 (2), 113-127. ...
  • Ackerman, T. (1996). Graphical representation of multidmensional item response theory ...
  • Adams, R. J., Wilson, M., & Wang, W. C. (1997). ...
  • Anderson,L.W.,&Krathwohl,D.R. (2001).A Taxonomy for learning,teaching,and assessing: A Revision of Bloom ...
  • Ansley, T. N., & Forsyth, R. A. (1985). An examination ...
  • Bacci, S., Pandolfi, S., & Pennoni, F. (2014). A comparison ...
  • Bartolucci, F. (2007). A class of multidimensional IRT models for ...
  • Bolt, D. M., & Lall, V. F. (2003). Estimation of ...
  • Bradlow, E. T., Wainer, H., & Wang, X. (1999). A ...
  • Bragg, L. A., Vale, C., Herbert, S., Loong, E., Widjaja, ...
  • Brooks, S., Gelman, A., Jones, G., & Meng, X. L. ...
  • Carroll, J. B. (1945). The effect of difficulty and chance ...
  • Chen, W. H., & Thissen, D. (1997). Local dependence indexes ...
  • Christensen, K. B., Bjorner, J. B., Kreiner, S., & Petersen, ...
  • De Champlain, A. F. (1996). The effect of multidimensionality on ...
  • De Champlain, A., & Gessaroli, M. E. (1998). Assessing the ...
  • Drasgow, F., & Lissak, R. I. (1983). Modified parallel analysis: ...
  • Dubravka Svetina & Roy Levy (2014) A Framework for Dimensionality ...
  • Frederiksen, N. (Ed.). (1990). Diagnostic Monitoring of Skill and Knowledge ...
  • Fraser, C., & McDonald, R. P. (1988). NOHARM II: A ...
  • Geramipour, M., & Shahmirzadi, N. (2018). Application and Comparison of ...
  • Goodman, L. A. (1974). Exploratory latent structure analysis using both ...
  • Gu, Z. (2011). Maximizing the potential of multiple-choice items for ...
  • Hambleton, R. K., & Rovinelli, R. J. (1986). Assessing the ...
  • Hambleton, R. K., & Swaminathan, H. (1985). Item response theory: ...
  • Hayton J. C., Allen D. G., and Scarpello V. (2004). ...
  • Heinen, T. (1996). Latent class and discrete latent trait models: ...
  • Horn, J. L. (1965). A rationale and test for the ...
  • Hulin, C. L., Drasgow, F., & Parsons, C. K. (1983). ...
  • Kim, H. R., & Stout, W. F. (1994). A new ...
  • Koretz, D. (2008). Measuring Up: What Educational Testing Really Tells ...
  • Langeheine, R., & Rost, J. (Eds.). (2013). Latent trait and ...
  • Lazarsfeld, P. F., & Henry, N. W. (1968). Latent structure ...
  • Lord, F. M. (1980). Applications of item response theory to ...
  • Lord, F. M., Novick, M. R., & Birnbaum, A. (1968). ...
  • Masters, G. N. (1985). A comparison of latent trait and ...
  • Nandakumar, R. (1994). Assessing essential dimensionality of set of items. ...
  • Payne, DA (2003). Applied Educational Assessment (2nd ed.). US: Wads ...
  • Reckase, M. D. (1979). Unifactor latent trait models applied to ...
  • Reckase, M. (2009). Multidimensional item response theory (Vol. 150). New ...
  • Rost, J. (1988). Rating scale analysis with latent class models. ...
  • Rost, J. (1990). Rasch models in latent classes: An integration ...
  • Roznowski, M., Tucker, L. R., & Humphreys, L. G. (1991). ...
  • Santrock, J. W. (2004). Educational Psychology. New York: McGraw-Hill. ...
  • Shealy, R., & Stout, W. (1993). A model-based standardization approach ...
  • Sireci, S. G., Thissen, D., & Wainer, H. (1991). On ...
  • Slavin, R. E., & Davis, N. (2006). Educational psychology: Theory ...
  • Stout, W. F. (1987). A nonparametric approach for assessing latent ...
  • Sympson, J. B. (1978). A model for testing with multidimensional ...
  • Takane, Y., & De Leeuw, J. (1987). On the relationship ...
  • Traub, R. E., & Lam, Y. R. (1985). Latent structure ...
  • Walker, C. M., & Beretvas, S. N. (2003). Comparing multidimensional ...
  • Way, W. D., Ansley, T. N., & Forsyth, R. A. ...
  • Whitely, S. E. (1980). Multicomponent latent trait models for ability ...
  • Wilson, D., Wood, R., & Gibbons, R. (1987). TESTFACT [Computer ...
  • Van der Linden, W. J., & Hambleton, R. K. (1996). ...
  • von Davier, A. A., & Wilson, C. (2008). Investigating the ...
  • Yen, W. M. (1993). Scaling performance assessments: Strategies for managing ...
  • Zhang, J. (2004). Comparison of unidimensional and multidimensional approaches to ...
  • Zwick, R. (1987). Assessing the dimensionality of NAEP reading data. ...
  • نمایش کامل مراجع