اثر طرح های آمیزشی در پیشرفت ژنتیکی و افزایش میانگین همخونی: مطالعه ای مبتنی بر شبیه سازی

سال انتشار: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 387

فایل این مقاله در 6 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IJAS-50-2_003

تاریخ نمایه سازی: 6 خرداد 1399

چکیده مقاله:

هدف از این مطالعه بررسی پیشرفت ژنتیکی، افزایش میانگین همخونی و پیش­بینی صحت ارزیابی تحت طرح­های آمیزشی مختلف با استفاده از شبیه­سازی بود. دو وراثت­پذیری مختلف (1/0 و 5/0) و پنج طرح آمیزشی شامل آمیزش تصادفی (rnd)، آمیزش براساس حداقل همخونی (minf)، آمیزش براساس حداکثر همخونی (maxf)، آمیزش جور شده مثبت براساس فنوتیپ (phen) و آمیزش جور شده­ مثبت براساس ارزش اصلاحی پیش­بینی­شده (ebv) در نظر گرفته شد. پیشرفت ژنتیکی بعد از ده نسل انتخاب در طرح­های آمیزشی rnd، minf، maxf، phen و ebv برای وراثت­پذیری 1/0 به­ترتیب 846/0، 747/0، 952/0، 877/0 و 023/1 واحد بود، و برای وراثت پذیری 5/0 به­ترتیب 979/2، 997/2، 016/3، 303/3 و 595/3 واحد بود. بعد از ده نسل انتخاب افزایش میانگین همخونی به­ازای هر نسل در طرح­های آمیزشی برای وراثت­پذیری 1/0، 10/0 در rnd، 038/0 در minf، 353/0 در maxf، 079/0 در phen و 215/0 در ebv بود، و برای وراثت­پذیری 5/0، 057/0 در rnd، 026/0 در minf، 356/0 در maxf، 092/0 در phen و 177/0 در ebv بود. نتایج نشان داد که پیشرفت ژنتیکی به ازای یک درصد افزایش در همخونی در طرح آمیزشی minf بیشتر از طرح­های آمیزشی دیگر بود و طرح آمیزشی minf عملکرد بهتری نسبت به طرح­های دیگر دارد.

نویسندگان

یوسف نادری

استادیار، گروه علوم دامی، باشگاه پژوهشگران جوان و نخبگان، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد آستارا، آستارا، ایران

میثم لطیفی

دانشجوی دکتری گروه علوم دامی دانشکده کشاورزی دانشگاه کردستان

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Bahri Binabaj, F., Faraji Arough, H., Rokuei, M., Jafari, M. ...
  • Belonsky, G. M. & Kennedy, B. W. (1988). Selection on ...
  • Bulmer, M. G. (1971). The Effect of Selection on Genetic Variability. ...
  • Clark, S. A., Hickey, J. M., Daetwyler, H. D.  & ...
  • Daetwyler, H. D., Villanueva, B., Bijma, P. & Woolliams, J. ...
  • Gowane, G. R., Lee, S. H., Clark, S., Moghaddar, N., ...
  • Hadfield, J. D. & Nakagawa, S. (2010). General quantitative genetic ...
  • Havenstein, G. B., Ferket, P. R., Scheideler, S. E. & ...
  • Karimi, K., Sargolzaei, M., Plastow, G. S., Wang, Z. & ...
  • Meuwissen, T. H. E. (1997). Maximizing the response of selection ...
  • Nirea, K. G., Sonesson, A. K., Woolliams, J. A. & ...
  • Rauw, W. M., Kanis, E., Noordhuizen-Stassen, E. N. & Grommers, ...
  • Sargolzaei, M. & Schenkel, F. S. (2009). QMSim: a large ...
  • Smith, L. A., Cassell, B. G.  & Pearson, R. E. ...
  • Sonesson, A & Meuwissen, T. (2002). Non-random mating for selection ...
  • Weigel, K. A. (2001). Controlling inbreeding in modern breeding programs. ...
  • Yin, T., Pimentel, E. C. G., König v Borstel, U. ...
  • نمایش کامل مراجع