تحلیل عدم قطعیت دربرآوردپارامترهای مدل بارش رواناب باالگوریتم مونت کارلو زنجیره مارکوف

نوع محتوی: طرح پژوهشی
زبان: فارسی
شناسه ملی سند علمی: R-1047443
تاریخ درج در سایت: 30 خرداد 1397
دسته بندی علمی: مهندسی آب و هیدرولوژی
مشاهده: 360
تعداد صفحات: 141
سال انتشار: 1395

نسخه کامل طرح پژوهشی منتشر نشده است و در دسترس نیست.

  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این طرح پژوهشی:

چکیده طرح پژوهشی:

 یافتن مقادیر بهینه برای پارامترهای هر مدل شبیه­سازی، کاری است که همواره با شک و تردید همراه می­باشد. مثلاً یک هیدرولوژیست با وجود مهارت و تجربه بالا هم نمی­تواند به نتایج برآورد خود اطمینان کافی داشته باشد. هدف از تحقیق حاضر، پیدا کردن محدوده اطمینان برای دبی خروجی و توزیع احتمالاتی پسین پارامترهای یک مدل توزیعی بارش- رواناب به کار رفته در حوضه ابولعباس در استان خوزستان با استفاده از الگوریتم عدم قطعیت متروپولیس تطبیقی، تکامل تفاضلی (DREAM) می باشد. این روش که اخیراً توسعه یافته است مبتنی بر روش نمونه گیر متروپولیس از گروه روش های مونت کارلو- زنجیر مارکف بوده که به خوبی قادر به بررسی فضای پارامتری با حداقل تعداد تکرار می باشد. تعداد چهار رویداد برای واسنجی و دو رویداد برای صحت سنجی توزیع­های پسین پارامترها به کار گرفته شد. مدل هیدرولوژیک توزیعی AFFDEF توسعه یافته در زبان برنامه نویسیFortran  بدلیل خطای کمتر آن - به نسبت مدلهای یکپارچه - که ناشی از تخصیص مقادیر ورودی برای هر سلول می باشد، در این تحقیق بکار گرفته شد. بهبود نتایج مدل با اضافه شدن مولفه جریان زیر سطحی به آن صورت گرفت. تعداد 45000 اجرای مدل بارش-رواناب AFFDEF برای سه رخداد و 75000 تکرار برای یک رخداد باقیمانده دوره واسنجی انتخاب گردید بطوریکه معیار همگرایی گلمن و رابین (R<1.2) در تمامی رخدادها ارضا گردد. سپس ساخت توزیع های پسین برای 9 پارامتر واسنجی مدل بارش-رواناب، با استفاده از پارامترهای 20 درصد انتهای هر زنجیر انجام گرفت. مقایسه محدوده توزیع­های پارامترهای بدست آمده برای چهار رخداد واسنجی نشان از کاهش چشم گیر محدوده اولیه هر پارامتر داشت. نتایج بازه های 95 درصد اطمینان رویداد­های دوره­های واسنجی نشان داد که علاوه بر عدم قطعیت ناشی از پارامترهای مدل بارش-رواناب، منابع دیگر عدم قطعیت مانند ساختار مدل و مقادیر ورودی های اندازه گیری شده نیز سهم مهمی در خطای شبیه سازی دارند. همچنین دبی­های اوج هیدروگراف که یکی از مهمترین مولفه­های آن می­باشند به خوبی در اطراف بازه­های اطمینان 95 درصد تعیین شده قرار گرفتند. در مورد نقاط ابتدایی و انتهایی برخی رخداد­ها، شرایط رطوبتی اولیه مدل و خطاهای موجود در روش­های تعیین دبی پایه برای رویداد های کوتاه مدت باعث شده اند تا بازه اطمینان آنها، نقاط اندازه گیری شده را به خوبی در بر نگیرد و این نقاط تا حدودی خارج از محدوده اطمینان شبیه­سازی شده قرار گیرند. کارایی بالای الگوریتم DREAM در سرعت بالای رسیدن به همگرایی از دیگر ویژگی های خاص این الگوریتم می باشد بطوریکه مقایسه نتایج تعداد تکرارهای مورد نیاز الگوریتم جدید DREAM با الگوریتم قبلی SCEM-UA نشان از کارآیی بالای آن را داشت. اَشکال توزیع های پسین ارائه شده از رخدادهای دوره واسنجی به همراه نتایج صحت سنجی اخذ شده توسط توزیع نماینده (بهترین توزیع دوره واسنجی)، هر دو موید این مطلب بودند که توزیع پارامترها وابستگی زیادی به مشخصات رخداد از قبیل شرایط رطوبتی، مقدار دبی اوج، فصل وقوع بارش و مقدار آن دارند. به طوری که در یک رخداد منفرد توزیع پارامترها حول مقدار مشخصی متمرکز می شود در حالی که در مجموع سیلاب ها این امر اتفاق نمی افتد.

 

فهرست مطالب طرح پژوهشی

فصل اول 1

مقدمه و کلیات 1

1‌.1 پیشگفتار 1

1‌.2 عدم اطمینان در مهندسی منابع آب 2

1‌.3 تقسیم بندی روشهای تجزیه و تحلیل عدم اطمینان 3

1‌.4 تعریف مساله 7

1‌.5 اهداف تحقیق 9

1‌.6 نوآوری های تحقیق 10

1‌.7 ساختار تحقیق 10

فصل دوم 12

پژوهش‌های پیشین 12

2‌.1 مفاهیم کلی 12

2‌.2 روش های عدم قطعیت اولیه ساده (گروه اول) 15

2‌.3 روش های عدم قطعیت ترکیبی (گروه دوم) 17

2‌.4 مزایا و معایب دو گروه روش عدم قطعیت 20

2‌.5 مروری بر مدل های بارش- رواناب 22

2‌.5‌.1 تقسیم بندی مدل های بارش- رواناب 23

2‌.5‌.2 مدل سازی توزیعی بارش- رواناب 26

2‌.6 جمع بندی 32

فصل سوم 33

مواد و روشها 33

3‌.1 مقدمه 33

3‌.2 داده های ورودی 33

3‌.2‌.1 حوضه آبریز رودخانه ابولعباس 34

3‌.2‌.2 داده های هواشناسی و هیدرولوژی 36

3‌.2‌.3 نقشه های ارتفاعی، خاک و کاربری اراضی 40

3‌.3 مدل بارش – رواناب 41

3‌.3‌.1 تعیین مسیر جریان 42

3‌.3‌.2 محاسبه بارش هر سلول 43

3‌.3‌.3 نحوه مدل سازی تعامل خاک، پوشش گیاهی و جو در مدل AFFDEF 44

3‌.3‌.4 روندیابی جریان سطحی و زیر سطحی 49

3‌.3‌.5 پارامترهای مدل 52

3‌.3‌.6 خروجی های مدل AFFDEF 54

3‌.3‌.7 اطلاعات ورودی مدل AFFDEF و نحوه آماده سازی فایل های ورودی 55

3‌.3‌.8 نحوه شبیه سازی با استفاده از مدلAFFDEF 60

3‌.4 روش عدم قطعیت MCMC- DREAM 62

3‌.4‌.1 معیارهای ارزیابی روش های عدم قطعیت 71

3‌.4‌.2 محاسبه عدم قطعیت کل 71

فصل چهارم 73

نتایج و بحث 73

4‌.1 مقدمه 73

4‌.2 توزیع احتمالی پسین و مقادیر میانگین پارامترها 73

4‌.3 محدوده اطمینان آبنمودهای شبیه سازی شده در مرحله واسنجی 90

4‌.4 محدوده اطمینان آبنمود های شبیه سازی شده در مرحله صحت سنجی 93

4‌.5 مقایسه نتایج دو روش DREAM و SCEM-UA 96

4‌.5‌.1 مقایسه پارامترهای همگرایی دو روش DREAM و SCEM-UA 96

4‌.5‌.2 مقایسه محدوده پسین پارامترها 99

4‌.5‌.3 مقایسه مقادیر معیارهای ارزیابی 105

فصل پنجم 108

نتیجه گیری 108

5‌.1 مقدمه 108

5‌.2 نتایج توزیعهای احتمالی پسین پارامترهای مدل بارش- رواناب 109

5‌.3 نتایج بازه اطمینان پیش بینی آبنمودهای دو دوره واسنجی و صحت سنجی 111

5‌.4 نتایج مقایسه دو روش 114

5‌.5 خلاصه نتایج 115

5‌.6 پیشنهادات 116

نمایش کامل متن

کلیدواژه ها:

عدم قطعیت ، مدل توزیعی بارش-رواناب ، مونت کارلو زنجیره مارکف

نویسندگان

علی محمد آخوندعلی

استاد هیدرولوژی دانشگاه شهید چمران اهواز

محسن پوررضا بیلندی

دانش آموخته دکترای هیدرولوژی دانشگاه شهید چمران اهواز