مقایسه تطبیقی سبک های معماری پست مدرن سفید و پست مدرن خاکستری

بعد از افول جریان مدرنیته و سبک ها و نگرش های وابسته به آن، نگاه ها به سمت پست مدرنیته جلب شد. از آن پس پست مدرنیته جریان غالب در حوزه ادبیات و معماری شد. مشکالت عدیده و نقص های موجود در مدرنیته نوع نگاه معماران را به سمتی دیگر تغییر داد که این جریان جدید را پست مدرنیته نامیدند، در این میان دو دسته بندی اصلی وجود دارد: پست مدرن سفید و پست مدرن خاکستری. این مقاله به دنبال معرفی معماران برجسته دو جریان پست مدرن سفید و خاکستری و بررسی آثار آنان در این دو سبک بوده و در پی یافتن تشابهات و تناقضات در ویژگی های طراحی این معماران است، که تاکنون به طور تخصصی به این موضوع پرداخته نشده است و این سبک ها برای معماران ناشناخته مانده اند. نتایج این تحقیق که به صورت توصیفی-تحلیلی انجام شده نشان داد که معماران پست مدرن سفید در پی تغییر نگرش غالب و معرفی چشم انداز های جدید بودند اما درست در مقابل این دیدگاه، معماران پست مدرن خاکستری قرار داشتند و آن ها به شدت بر این باور بودند که الگو ها و نشانه های فرهنگی و اعتقادی مردم نباید مورد هجوم و تغییر قرار گیرد زیرا مردم با این الگو ها خو گرفته و آن ها را به مراتب راحت تر درک می کنند. دنبال کنندگان پست مدرن سفید ایده را مقدم بر تصویر می دانستند ولی دیدگاه پست مدرن خاکستری بر خالف این بود. نقطه اشتراک این دو سبک را می توان تندیس گرایی دانست که این نقطه اشتراک نیز دارای تفاوت هایی است که می توان به تندیس گرایی مفهومی و تندیس گرایی فرمالیستی اشاره کرد.