شناسایی و تحلیل دعاوی بین مشارکت های مشاوران و پیمانکاران در قراردادهای EPC و ارائه پیشنهادهای اصلاحی برای نظام فنی اجرایی ایران بر اساس فرآیند تصمیم گیری چند معیاره (MCDM)

سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 963

فایل این مقاله در 12 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

ICESCONF08_260

تاریخ نمایه سازی: 7 آذر 1399

چکیده مقاله:

هدف اصلی از این تحقیق شناسایی و سپس تعیین درصد اهمیت هریک از دعاوی متداول بین مشارکت های مشاوران و پیمانکاران در قراردادهای EPC پروژه های عمرانی است. بنابراین ابتدا شاخص های اصلی و سپس شاخص ها و عوامل فرعی (زیر شاخص ها) طرح و با استفاده از پرسشنامه از میان نخبگان، متخصصین و مهندسین فعال در این حوزه، مورد نظرسنجی قرار گرفت. سپس پیشنهادات اصلاحی جهت رفع دعاوی مشارکت های مشاوران، کارفرمایان و پیمانکاران در قراردادهای EPC با استفاده از شاخص های وزنی در روش ادغامی AHP و TOPSIS مطرح و اولویت بندی می شود. شاخص هایی چون، اشتباه در اسناد مناقصه، عدم انجام تعهدهای قراردادی کارفرما و مشاور، تغییر در خواسته های کارفرما و تغییرات ناشی از عوامل بیرونی به عنوان چهار عامل تاثیرگذار و اصلی شناخته شدند که از میان این عوامل، شاخص عدم پایبندی به تعهدهای قراردادی مابین کارفرما و مشاور، به عنوان اصلی ترین عامل معرفی شد. در ادامه با توجه به شاخص های اصلی پنج راه حل پیشنهاد گردیده و با استفاده از روش تحلیل TOPSIS در هریک از شاخص های اصلی، این راه حل ها اولویت بندی شده اند.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

رضا نظری

گروه مهندسی عمران مدیریت ساخت، واحد علوم تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران

مهدی روانشادنیا

دانشیار گروه مهندسی عمران، مدیریت ساخت، واحد علوم تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران