تأثیر خاک‌ورزی حفاظتی بر برخی خواص فیزیکی خاک و عملکرد محصول در تناوب گندم- ماشک در منطقه سردسیر دیم

سال انتشار: 1396
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 210

فایل این مقاله در 17 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JAM-7-2_011

تاریخ نمایه سازی: 6 دی 1399

چکیده مقاله:

به‌منظور دست‌یابی به مناسب‌ترین روش خاک‌ورزی گندم دیم در تناوب با ماشک پاییزی، تحقیقی به مدت پنج سال زراعی بر پایه طرح بلوک‌های کامل تصادفی با 4 تیمار خاک‌ورزی متداول و حفاظتی شامل: گاوآهن برگردان دار + هرس بشقابی (خاک‌ورزی متداول) CT، چیزل پکر (خاک‌ورزی کاهش یافته) RT، خاک‌ورز مرکب (کم خاک‌ورزی) MTو کاشت مستقیم (بی خاک‌ورزی) NT، در چهار تکرار به اجرا در آمد. جهت بررسی اثر تیمارهای آزمایشی بر عملکرد، اجزای عملکرد محصول و خاک، اندازه گیری های مربوط به صفات زراعی و خواص فیزیکی خاک انجام شد و کارآیی استفاده از بارندگی برای هر تیمار محاسبه شد. نتایج نشان داد در مرحله گل‌دهی گندم، تغییرات رطوبتی در تیمار بی‌خاک‌ورزی نسبت به سایر تیمارها به‌ویژه نسبت به تیمار متداول در سطح احتمال 1 درصد معنی‌دار بود. این تغییرات در عمق 20-10 سانتیمتری بسیار محسوس بود. در لایه مذکور تغییرات رطوبت در تیمار کاشت مستقیم در مقایسه با تیمار متداول به مقدار 4/23 درصد نسبت به حالت اولیه افزایش نشان داد. در مرحله قبل از برداشت از نظر تغییرات رطوبت خاک نسبت به حالت اولیه، روش‌های خاک‌ورزی حفاظتی وضعیت مطلوب تری داشتند. در مرحله گل‌دهی گندم، مقدار جرم مخصوص ظاهری خاک در تیمارهای حداقل خاک‌ورزی و بی‌خاک‌ورزی به‌طور معنی داری کمتر از تیمارهای گاوآهن قلمی و متداول بود. بیش ترین عملکرد زیست توده، دانه و کاه به‌ترتیب با مقادیر 5176، 1433 و 3743 کیلوگرم در هکتار از تیمار کشت مستقیم به‌دست آمد که به استثنای تیمار خاک‌ورزی کاهش یافته با سایر تیمارهای خاک‌ورزی در سطح احتمال یک درصد تفاوت معنی‌داری داشت. تیمار بدون خاک‌ورزی و سپس تیمار خاک‌ورزی کاهش یافته به‌ترتیب با 4/6 و 4/4 کیلوگرم بر میلی‌متر بیش ترین کارآیی استفاده از باران را به‌خود اختصاص دادند. مطابق این نتایج، برترین تیمار از نظر متوسط مقدار عملکردهای زیست توده و دانه تولیدی و نیز تأثیر مثبت بر خواص فیزیکی خاک، روش کاشت مستقیم بود.

نویسندگان

ایرج اسکندری

موسسه تحقیقات کشاورزی دیم کشور

ولی فیضی اصل

موسسه تحقیقات کشاورزی دیم کشور

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Aikins, S. H. M., and J. J. Afuakwa. 2012. Effect ...
  • Alvarez, R., and H. Steinbach. 2009. A review of the ...
  • Aryi, P., and R. Mirkhani. 2005. Methods for measuring physical ...
  • ASTM. 2003. D3385-03 Standard test method for infiltration rate of ...
  • Azevedo, D. M. P. d., J. Landivar, R. M. Vieira, ...
  • Biederbeck, V., C. Campbell, K. Bowren, M. Schnitzer, and R. ...
  • Beisecker, R. 1994. Einflu β langjährig unterschiedlicher Bodenbearbeitungssysteme auf das ...
  • Black, G. R., and K. H. Harte, 1986. Bulk density, ...
  • Bonfil, D. J., I. Mufradi, S. Klitman, and S. Asido. ...
  • Coleman, C. 2003. What are the Effects of No-till Farming ...
  • Cullum, R. 2009. Macropore flow estimations under no-till and till ...
  • D’Haene, K., J. Vermang, W. M. Cornelis, B. L. Leroy, ...
  • Eskandari, I., H. Navid, and F. Moradi. 2014. Effect of ...
  • Feiziasl, V., J. Jafarzadeh, B. Abdulrahmani, B. Mousavi, and E. ...
  • Galantini, J., M. Landriscini, J. Iglesias, A. Miglierina, and R. ...
  • Gardner, W. H., and A. Klute. 1986. Water content. In ...
  • Geerse, T. 2010. Seedbed Preparation in an organic minimum tillage ...
  • Govaerts, B., M. Fuentes, M. Mezzalama, J. M. Nicol, J. ...
  • Gürsoy, S. 2012. Evaluation of the No-Till Demonstration Studies in ...
  • Hemmat, A. and I. Eskandari. 2004. Tillage system effects upon ...
  • Herbek, J., and C. Lee 2009. A comprehensive guide to ...
  • Huang, G. B., C. Qiang, F. X. Feng, and A. ...
  • Kabakci, H., P. M. Chevalier, and R. I. Papendick. 1993. ...
  • Kahlon, M. S., and R. Lal, and M. Ann-Varughese. 2013. ...
  • Liu, S., X. Y. Zhang, J. Yang, and C. F. ...
  • Mahmoudi, 2015. Analytical results of weather data of rainfall research ...
  • Mitchell, J. P., G. S. Pettygrove, S. Upadhyaya, A. A. ...
  • Mitchell, J., P. Singh, W. Wallender, D. Munk, J. Wroble, ...
  • Mohammad, W., S. Shah, S. Shehzadi, and S. Shah. 2012. ...
  • Mohammadi, K. H., K. Nabi Allahi, M. Aghaalikhani, and F. ...
  • Moraru, P. I., and T. Rusu. 2012. Effect of tillage ...
  • Mulumba, L. N., and R. Lal. 2008. Mulching effects on ...
  • Norwood, C. 1994. Profile water distribution and grain yield as ...
  • Pala, M., A. Haddad, and C. Piggin. 2007. Challenges and ...
  • Payne, W. A., P. E. Rasmussen, C. Chen, R. Goller, ...
  • Peterson, G., A. Schlegel, D. Tanaka, and O. Jones. 2013. ...
  • Pisante, M., and F. Stagnari. 2007. Conservation agriculture Italian way ...
  • Pryor, R. 2006. Switching to no-till can save irrigation water. ...
  • Reeves, D., H. Rogers, J. Droppers, S. Prior, and J. ...
  • Sadeghnezhad, H. R., and K. Eslami. 2006. The comparison of ...
  • Sakai, K., and S. Upadhyaya and M. Sime. 1992. Variability ...
  • Strudley, M. W., T. R. Green, and J. C., Ascough ...
  • Swan, R. J., N. S. Eash, and J. L. Jordahl. ...
  • Truman, C., T. Potter, R. Nuti, D. Franklin, and D. ...
  • Zhang, H., and T. Oweis. 1999. Water–yield relations and optimal ...
  • نمایش کامل مراجع