نقد فرمالیستی سروده «انشوده المطر» بدرشاکر السیاب

سال انتشار: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 382

فایل این مقاله در 21 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JALL-11-2_004

تاریخ نمایه سازی: 8 دی 1399

چکیده مقاله:

   نقد فرمالیستی یکی از رویکردهای نقدی متن محور است که توجه به شکل و فرم اثر ادبی را در دستور کار خود دارد. یک منتقد شکل­گرا در پی این نیست که ادیب در آفرینش ادبی خود چه میخواهد بگوید، بلکه می­کوشد تا دریابد که شاعر یا نویسنده مقصود خویش را چگونه بیان می­کند و تلاش دارد از رهگذر شکل متن، به معنا و مفهوم پنهان آن دست یابد. با توجه به این امر که سروده «انشوده المطر» "بدر شاکر سیاب" به رغم شهرت فراوانش تاکنون از دیدگاه نقد فرمالیستی مورد بررسی قرار نگرفته است، در جستار حاضر، نگارندگان برآنند تا با شیوه تحلیلی– انتقادی این سروده­ را از نظرگاه مکتب فرمالیسم روسی بررسی نمایند و این فرضیه را مورد تحلیل قرار دهند که شگردهای شکلی به کار رفته در شعر از یک سو به افزایش زیبایی­ روساخت آن انجامیده و از سوی دیگر مشخص کننده هدف و مقصود شاعر است. نقد شکل­گرایانه این سروده گویای آن است که شاعر برای القای حس پایداری و ظلم ستیزی، آواها، حروف، واژگان و جملات را به شیوه­ای منسجم و هدفمند به کار گرفته تا مخاطب با دیدن شکل زیبای بیرونی متن به معنا و شکل درونی آن پی ببرد. در ضمن شاعر کوشیده با کاربرد آشنایی­زدایی و استفاده از شگردهایی همچون متناقض­نما، کنایه، استعاره و . . .  بر ادبیت شعر خویش بیفزاید.

نویسندگان

علی نجفی ایوکی

دانشیار گروه زبان و ادبیات عربی، دانشگاه کاشان، ایران،

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • 1. ابن جنّی، أبوالفتح عثمان. (1954). سرّ صناعة الإعراب. قاهره: ...
  • 2. احمدی، بابک. (1370). ساختار و تأویل متن. تهران: نشر ...
  • 3. الأعرجی، حسین. (2007). مقالات فی الشعر العربی المعاصر. بغداد: ...
  • 4. انیس، ابراهیم. (1965). موسیقی الشعر. الطبعة الثالثة. قاهره: مکتبة ...
  • 5. بریسم، قاسم. (2000). منهج النقد الصوتی فی تحلیل الخطاب ...
  • 6. تجلیل، جلیل. (1367). جناس در پهنۀ ادب پارسی. تهران: ...
  • 7. الجواری، أحمد عبدالستّار. (2006). نحوالمعانی. الطبعة الثانیة. بیروت: المؤسّسة ...
  • 8. جیدة، عبدالحمید. (1980). الإتجاهات الجدیدة فی الشعر العربی المعاصر. ...
  • 9. الحاوی، ایلیا. (1983). بدر شاکر سیّاب شاعر الأناشید و ...
  • 10. سلمان درویش، عیسی. (2003). الموت فی شعر بدر شاکر ...
  • 11. شایگان فر، حمیدرضا. (1380) نقد ادبی. تهران: دستان. ...
  • 12. شفیعی کدکنی، محمّدرضا. (1391). رستاخیز کلمات. درس گفتارهایی دربارۀ ...
  • 13. صفوی، کوروش. (1390). درآمدی برمعنی شناسی. تهران: سوره مهر. ...
  • 14. طاووسی، سهراب. (1391). آیین صورتگری. تأمّلی در فرمالیسم و ...
  • 15. الطوانسی، شکری. (1998). مستویات البناء الشعری عند محمد ابراهیم ...
  • 16. علوی مقدم، مهیار. (1377). نظریه‌های نقد ادبی معاصر. صورتگرایی ...
  • 17. عباس، حسن. (1998). خصائص الحروف. دمشق: اتّحاد الکتاب العرب. ...
  • 18. غنیمی الهلال، محمّد. (1973). النقد الادبی الحدیث. بیروت: دارالثقافة. ...
  • 19. فریزر، جیمز. (1982). أدونیس أو تموز. جبرا ابراهیم جبرا. ...
  • 20. قویمی، مهوش. (1383). آوا والقا. رهیافتی به شعر اخوان ...
  • 21. کنوان، عبدالرحیم. (2002). من جمالیات إیقاع الشعر العربی. الرباط: ...
  • 22. ناظم، حسن. (2002). البنى الأسلوبیة. دراسة فی أنشودة المطر ...
  • 23. پاینده، حسین. (1383). «تباین و تنش در ساختار شعر ...
  • 24. روحانی، مسعود. (1390). «بررسی کارکردهای تکرار در شعر معاصر». ...
  • 25. السد، نورالدین. (د.ت). «المکونات الشعریة فی بائیة مالک بن ...
  • 26. طهماسبی، عدنان و ناصر زارع. (1390). «متناقض نما در ...
  • نمایش کامل مراجع