عوامل بازدارنده‌ی اعمال بازخورد بر متون دانشجویان تحصیلات تکمیلی رشته‌ی آموزش زبان انگلیسی در سطوح پیشرفته

سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 257

فایل این مقاله در 28 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JLRZ-12-37_009

تاریخ نمایه سازی: 18 بهمن 1399

چکیده مقاله:

در نگاهِ پژوهشگرانِ زبانِ دوم، مشارکتِ دریافت‌کنندة بازخوردِ متن که به شکلِ پیاده‌سازیِ آن در متن بازنویسی‌شده باشد، یکی از مسئله‌های مهمِ یادگیریِ نگارش، در زبان دوم است. بررسی و حذفِ عوامل بازدارندة بهره‌گیری از بازخوردها، می‌تواند به افزایشِ مشارکت دانشجویان و بهبود یادگیری آن‌ها منجر شود. پژوهش حاضر، با نگرشی کیفی، به بررسی علت‌های بازدارندة پیاده‌سازیِ بازخوردِ استادهای راهنما، به وسیلة دانشجویان تحصیلات تکمیلی پرداخته‌‌است که پایان‌نامه یا رسالة خود را به زبان دوم خود – زبان انگلیسی- می‌نویسند. این پژوهش، همچنین تفاوت میانِ دیدگاه‌های دانشجویان کارشناسی‌ارشد و دکترا را مورد بررسی قرار می‌دهد. با استفاده از مصاحبة برانگیخته، دلایلی که به وسیلة 54 دانشجوی کارشناسی ‌ارشد و دکترا در پیوند با نادیده گرفتن بازخوردِ استادهای راهنما ارائه شدند، مورد بررسی قرار گرفتند. با بهره‌گیری از روش طبقه‌بندی استنتاجی، دلیل‌‌های دانشجویان در چهار گروه معناییِ کلی بودن، ناواضح‌ بودن، ناهمخوانیِ بازخورد با توانایی‌های دانشجویان و نگهداری از استقلال و مالکیت متن، گروه‌بندی شدند. یافته‌ها نشان‌ دادند که هر دو گروه کارشناسی‌ارشد و دکترا، ناواضح بودن و کلی بودن را به عنوان عمده‌ترین عوامل به کار نبستن بازخوردها در متن بر شمردند. همچنین، یافته‌ها نشان‌دهندة تفاوت‌هایی میان دیدگاه‌های دانشجویان کارشناسی‌ارشد و دکترا بود. این‌‌گونه که دانشجویان دکترا به میزان معناداری بیش از دانشجویان کارشناسی ‌‌ارشد برای نگهداری از استقلال فکری و مالکیت متن، بازخوردِ استاد راهنما را نادیده گرفتند. از سوی دیگر، دانشجویان کارشناسی ‌ارشد، شمار بیشتری از بازخوردها را به سبب ناهمخوانی با توانایی‌های خود پیاده‌سازی نکردند

کلیدواژه ها:

نویسندگان

محمد حامد هومان فرد

دانشجوی دکترای آموزش زبان انگلیسی، دانشگاه پیام نور تهران

منوچهر جعفری گهر

دانشیار گروه آموزش زبان و ادبیات انگلیسی، هیات علمی دانشگاه پیام نور تهران

علیرضا جلیلی فر

استاد تمام گروه زبان و ادبیات انگلیسی، دانشگاه شهید چمران اهواز

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • هومان‌فرد، محمد حامد و رحیمی، محمد (1398). «مقایسه تأثیر بازخورد ...
  • References ...
  • Aljaafreh, A., & Lantolf, J. P. (1994). Negative feedback as ...
  • Andrade, M., & Evans, N. (2013). Principles and practices for ...
  • Ashford, S. J. (1986). Feedback-seeking in individual adaptation: A resource ...
  • Baker, B., & Hansen Bricker, R. (2010). The effects of ...
  • Bandura A (1997) Self-efficacy: The exercise of control. New York: ...
  • Barouch-Gilbert, A. (2016). Academic probation: Student experiences and academic probation: ...
  • Bitchener, J., Basturkmen, H., East, M., & Meyer, H. (2011). ...
  • Boud, D. (2015). Feedback: Ensuring that it leads to enhanced ...
  • Bounds, R., Bush, C., Aghera, A., Rodriguez, N., Stansfield, R. ...
  • Burke, D. (2009). Strategies for using feedback students bring to ...
  • Busse, V. (2013). How do students of German perceive feedback ...
  • Butler, A. C., Godbole, N., & Marsh, E. J. (2013). ...
  • Butler, D. L., & Cartier, S. C. (2004). Promoting effective ...
  • Butler, R. (1988). Enhancing and undermining intrinsic motivation: The effects ...
  • Caffarella, R. S., & Barnett, B. G. (2000). Teaching doctoral ...
  • Can, G. (2009). A model for doctoral students' perception and ...
  • Can, G., & Walker, A. (2011). A model for doctoral ...
  • Can, G., & Walker, A. (2014). Social science doctoral students’ ...
  • Carless, D. (2006). Differing perceptions in the feedback process. Studies ...
  • Carless, D. (2016). Feedback as dialogue. Encyclopedia of Educational Philosophy ...
  • Covert-Vail, L., & Collard, S. (2012). New roles for news ...
  • Cumming, A., Yang, L., Qiu, C., Zhang, L., Ji, X., ...
  • Daniel, S. M., Martin-Beltran, M., Peercy, M. M., & Silverman, ...
  • Ellis, R. (2010). A framework for investigating oral and written ...
  • Erlam. R., Ellis, R., & Batstone, R. (2013). Oral corrective ...
  • Fedor, D. B. (1991). Recipient responses to performance feedback: A ...
  • Fenton-Smith, B., & Humphreys, P. (2016). Language specialists’ views on ...
  • Ferguson, P. (2011). Student perceptions of quality feedback in teacher ...
  • Ferris. D. R. (1997). The influence of teacher commentary on ...
  • Ferris, D. R. (2003). Response to student writing: Research implications ...
  • Ferris, D. R., Liu, H., Sinha, A., & Senna, M. ...
  • Gilmore, J., Vieyra, M., Timmerman, B., Feldon, D., & Maher, ...
  • Goodman, J. S., Wood, R. E., & Hendrickx, M. (2004). ...
  • Han, Y. (2017). Mediating and being mediated: Learner beliefs and ...
  • Han, Y., & Hyland, F. (2015). Exploring learner engagement with ...
  • Hattie, J., & Timperley, H. (2007). The power of feedback. ...
  • Hatziapostolou, T., & Paraskakis, I. (2010). Enhancing the Impact of ...
  • Holmes, J. (2001). An Introduction to sociolinguistics. Harlow, England: Longman. ...
  • Holmes, K., & Papageorgiou, G. (2009). Good, bad and insufficient: ...
  • Hoomanfard, M. H., Jafarigohar, M. Jalilifar, A. R., & Hosseini, ...
  • Hoomanfard, M. H., & Rahimi, M. (2020). A comparative study ...
  • Huxham, M. (2007). Fast and effective feedback: Are model answers ...
  • Kinsley. K., Besara, R., Scheel, A., Colvin, G., Brady, J. ...
  • Kormos, J. (2012). The role of individual differences in L2 ...
  • Kumar, V., & Stracke, E. (2007). An analysis of written ...
  • Lantolf, J. P., & Poehner, M. E. (2014). Sociocultural theory ...
  • Lave, J., & Wenger, E. (1991). Situated learning: Legitimate peripheral ...
  • Lipnevich, A. A., & Smith, J. K. (2009). “I really ...
  • Lizzio, A. & Wilson, K. (2008). Feedback on assessment: Students’ ...
  • Mayring, P. (2004). Qualitative content analysis. In U. Flick, E. ...
  • Morrison, B., & Evans, S. (2018). Supporting non-native speaker student ...
  • Nassaji, H., & Swain, M. (2000). Vygotskian perspective on corrective ...
  • Nelson, M. M., & Schunn, C. D. (2009). The nature ...
  • Nicol, D. (2010). From monologue to dialogue: Improving written feedback ...
  • Nietfeld, J. L., Cao, L., & Osborne, J. W. (2006). ...
  • Pavlenko, A. (2007). Autobiographic narratives as data in applied linguistics. ...
  • Pishghadam, R., & Jajarmi, H. (2016). Trust in research: trust ...
  • Platten, P. (2010). Initiation of the self-regulated feedback loop: The ...
  • Poehner, M. E. (2008). Dynamic assessment: A Vygotskian approach to ...
  • Poulos, A., & Mahony, M. J. (2008). Effectiveness of feedback: ...
  • Price, M., Handley, K., Millar, J. & O'Donovan, B. (2010). ...
  • Regan, P. J. (2010). Read between the lines: The emancipatory ...
  • Robinson, P. (1995). Aptitude, awareness and the fundamental similarity of ...
  • Rosa, E. M. & Leow, R. P. (2004). Awareness, different ...
  • Ryan, J., & Carroll, J. (2005). ‘Canaries in the coalmine’: ...
  • Sachs, R., & Polio, C. (2007). Learners' uses of two ...
  • Sadler, D. R. (2010). Beyond feedback: Developing student capability in ...
  • Schunk, D. H. (1995). Self-efficacy and education and instruction. In ...
  • Serge, S. R., Priest, H. A., Durlach, P. J., & ...
  • Simpson, S. (2016). New frontiers in graduate writing support and ...
  • Sinclair, H., & Cleland, J. (2007). Undergraduate medical students: Who ...
  • Storch, N. (2018). Written corrective feedback from sociocultural theoretical perspectives: ...
  • Storch, N., & Wigglesworth, G. (2010). Learners' processing, uptake and ...
  • Sweller, J., Van Merrienboer, J. J., & Paas, F. G. ...
  • Van Dinther, M., Dochy, F., & Segers, M. (2011). Factors ...
  • Vardi, I. (2009) The relationship between feedback and change in ...
  • Wang, S. L., & Wu, P. Y. (2008). The role ...
  • Wiliam, D. (2007). Keeping learning on track. In F. Lester ...
  • Williams, S. E. (1997). Teachers' written comments and students' responses: ...
  • Winstone, N. E., Nash, R. A., Rowntree, J., & Parker, ...
  • Wood, D. J., Wood, H. A., & Middleton, D. J. ...
  • نمایش کامل مراجع