اثر تنش شوری بر صفات مورفولوژیک و میزان اسانس ژنوتیپ‌های بومادران هزاربرگ (Achillea millefolium) ایرانی و خارجی

سال انتشار: 1397
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 167

فایل این مقاله در 16 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

این مقاله در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_STGC-9-2_003

تاریخ نمایه سازی: 2 اسفند 1399

چکیده مقاله:

برای بررسی اثر تنش شوری بر صفات مورفولوژیک و میزان اسانس چند ژنوتیپ از بومادران هزاربرگ ایرانی و خارجی، آزمایشی گلدانی در سال 1393 در گلخانه تحقیقاتی دانشگاه صنعتی اصفهان انجام شد. آزمایش فاکتوریل در قالب بلوک‌های کامل تصادفی با چهار سطح تنش شوری (صفر، 5، 10 و 15 دسی‏زیمنس بر متر) و 10 ژنوتیب از بومادران هزاربرگ در سه تکرار اجرا شد. طبق نتایج، تنش شوری 15 دسی‏زیمنس بر متر میزان ارتفاع بوته، سطح و عرض برگ، طول گل­های زبانه­ای، قطر گل، تعداد گلچه در گل­آذین اصلی، تعداد روز تا شروع گل‏دهی، تعداد روز تا 100% گل‏دهی و وزن خشک اندام‌هوایی را به‌طور معنی­داری نسبت به تیمار شاهد کاهش داد. سطح شوری 15 دسی‏زیمنس بر متر میزان اسانس را 75/18 درصد نسبت به تیمار شاهد افزایش داد. ژنوتیپ­های انگلیس، اسلونی، اسپانیا، ژاپن، کندوان ایران و لرستان ایران در شوری زیاد نتوانستند به گل‏دهی کامل برسند. اثر متقابل شوری در ژنوتیپ نیز برای تمامی صفات، به ­غیر از عرض برگ و طول گل­های زبانه­ای، معنی­دار شد. ژنوتیپ­های آمریکا و کانادا با داشتن درصد اسانس و وزن خشک زیاد، از ژنوتیپ­های مناسب برای استخراج اسانس می­باشند. ژنوتیپ­های آمریکا و انگلیس با داشتن ارتفاع بوته کمتر و قطر گل­های بیشتر نسبت به سایر ژنوتیپ­ها، می‌توانند گزینه­های مناسبی برای فضای سبز در شرایط تنش شوری باشند. اکثر صفات مورد بررسی در سطوح تنش شوری 5 و 10 دسی‏زیمنس بر متر تفاوت معنی­داری نشان ندادند. گیاهان نسبت به تنش 10 دسی‏زیمنس بر متر مقاومت خوبی داشتند. به علاوه، صفات مورد ارزیابی گیاهان در سطح 15 دسی‏زیمنس بر متر تفاوت معنی­داری داشتند. براساس نتایج به­دست آمده، شاید بتوان مناسب­ترین سطح شوری برای کاشت این گیاه را 10 دسی‏زیمنس بر متر معرفی کرد.

نویسندگان

ابوذر دهقان

Dept. of Agron. and Plant Breed., College of Agric., Isfahan Univ. of Technol., Isfahan, Iran.

مهدی رحیم ملک

Dept. of Agron. and Plant Breed., College of Agric., Isfahan Univ. of Technol., Isfahan, Iran.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • 15. Al-Niemi, T.S., W.F. Campbell and M.D. Rumbaugh.1922 . Response of ...
  • 16. Ardekani, M.R.S., A. Hadjiakhoondi, A.H. Jamshidi and P.M. Rafiee. 2006. ...
  • 17. Armitage, A.M. 1992. Field studies of Achillea as a cut ...
  • 18. Ashraf, M. and N. Akhtar. 2004. Influence of salt stress ...
  • 19. Ashraf, M., N. Mukhtar, S. Rehman and E.S. Rha. 2004. ...
  • 20. Aziza, E.E., H. Al-Amir and L.E. Craker. 2008. Influence of ...
  • 21. Bartish, I.V., L.P. Garkava, K. Rumpunen and H. Nybom. 2000. ...
  • 22. Belaqziz, R., A. Romane and A. Abbad. 2009. Salt stress ...
  • 23. Benedek, B. and B. Kopp. 2007. Achillea millefolium L. s.l. ...
  • 24. Benedek, B., B. Kopp and M.F. Melzig. 2007. Achillea millefolium ...
  • 25. Bernstein, N., M. Kravchik and N. Dudai. 2009. Salinity-induced changes ...
  • 26. Bruck, H., W.A. Payne and B. Sattelmacher. 2000. Effects of ...
  • 27. Costa, P., B. Medronho, S. Gonçalves and A. Romano. 2015. ...
  • 28. Croser, C., S. Renault, J. Franklin and J. Zwiazek. 2001. ...
  • 29. El-Keltawi, N.E. and R. Croteau. 1987. Salinity depression of growth ...
  • 30. Fetri, M., A. Dargahikhoo and M. Rajabi 2014. Effect of ...
  • 31. Grieve, C., S.M. Lesch, L.E. Francois and E.V. Mass. 1992. ...
  • 32. Kamal-Uddin, M., A.S. Juraimi, M.R. Islami, R. Othman and A. ...
  • 33. Kerepesi, H. and G. Galiba. 2000. Osmotic and salt stress ...
  • 34. Munns, R. 2002. Comparative physiology of salt and water stress. ...
  • 35. Najafian, S., M. Khoshkhui, V. Tavallali and M.J. Saharkhiz. 2009. ...
  • 36. Penuelas, J., R. Isla, I, Filella and J.L. Araus. 1997. ...
  • 37. Shannon, M.C. and C.M. Grieve. 1998. Tolerance of vegetable crops ...
  • 38. Rahimmalek, M., B.E.S. Tabatabaei, N. Etemadi, S.A.H. Goli, A. Arzani ...
  • 39. Zhang, D.Y., X.H. Yao, M. H.Duan, F.Y. Wei, G.H. Wu ...
  • 1. ارچنگی، آ. ۱۳۹۰ . بررسی اثرات شوری بر جوانه زنی ...
  • 2. ارچنگی، آ.، م. خدامباشی و ع. محمدخانی. ۱۳۹۱ . تأثیر ...
  • 3. امیدبیگی، ر. 1374. رهیافت‌های تولید و فرآوری گیاهان دارویی. انتشارات ...
  • 4. امیدبیگی، ر. 1379. رهیافت‌های تولید و فراوری گیاهان دارویی. انتشارات ...
  • 5. حسنی، ع. 1380. بررسی اثرهای تنش خشکی و شوری ناشی ...
  • 6. زرگری، ع. 1371. گیاهان دارویی. جلد سوم، انتشارات دانشگاه تهران. ...
  • 7. زرگری، ع. 1372. گیاهان دارویی. چاپ پنجم، مؤسسه انتشارات دانشگاه ...
  • 8. زمان، س. 1382. گیاهان دارویی. چاپ پنجم، انتشارات ققنوس. ...
  • 9. غنی، ع.، م. عزیزی و ع. تهرانی‌فر. 1388. عکس‌العمل گونه‌های ...
  • 10. فرزانه، ا.، ع .غنی و م. عزیزی ارانی. ۱۳۸۹ . ...
  • 11. فیضی، م. ۱۳۸۱. تأثیر شوری آب آبیاری بر عملکرد محصول ...
  • 12. میرحیدر، ح. 1375. کاربرد گیاهان در پیشگیری و درمان بیماری‌ها. ...
  • 13. هاشمی فتح آبادی، ح. 1393. مطالعه تنوع مورفولوژیک و تولید ...
  • 14. هاشمی‌نیا، س. م.، ع. کوچکی و ب. قهرمان. 1376. بهره ...
  • نمایش کامل مراجع