پیاده‌سازی روش واکاوی ریسک خطاهای انسانی (SPAR-H) در عملیات پیگرانی خطوط لوله انتقال گاز

سال انتشار: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 350

فایل این مقاله در 10 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JOHE-6-3_004

تاریخ نمایه سازی: 10 اسفند 1399

چکیده مقاله:

سابقه و هدف: عملیات بازرسی خطوط لوله (PIG: Pipeline Inspection Gauges) که عملیات پیگرانی نامیده می‌شود، یک روش نظارت آنلاین برای حفظ ساختار و عملکرد خط لوله در شرایط سالم و ایمن می‌باشد. این عملیات نیاز به تعامل زیاد انسان و ماشین دارد؛ از این رو نسبت به خطاهای انسانی حساس بوده و این امر می‌تواند منجر به عواقب فاجعه‌باری از جمله مرگ افراد شود. مواد و روش‌‌ها: مطالعه توصیفی حاضر به‌منظور برآورد احتمال خطای انسانی در عملیات پیگرانی در یک شرکت انتقال گاز در ایران انجام شد. ابتدا تجزیه و تحلیل سلسله‌مراتبی وظیفه (HTA: Hierarchical Task Analysis) از طریق پیاده‌روی، مشاهده وظایف عملیات پیگرانی و انجام مصاحبه با اپراتورهای شاغل در این عملیات انجام شد. در ادامه برای ارزیابی احتمال خطای انسانی، روش واکاوی ریسک خطاهای انسانی (SPAR-H: Standardized Plant Analysis Risk Human Reliability Analysis) مورد استفاده قرار گرفت. یافته‌ها: در پژوهش حاضر روش SPAR-H در عملیات پیگرانی پیاده‌سازی شد و میانگین احتمال بروز خطای انسانی معادل 218/0 محاسبه گردید. شایان ذکر است که میانگین احتمال بروز خطای انسانی در زیروظیفه "بازکردن شیر بای‌پس به‌منظور کاهش فشار" به‌عنوان زیروظیفه‌ای با حداکثر احتمال خطای انسانی (841/0) شناخته شد. نتیجه‌گیری: روش SPAR-H یک ابزار مفید و کاربردی برای متخصصان به‌منظور محاسبه احتمال بروز خطای انسانی است. براساس نتایج مطالعه حاضر برخی از اقدامات پیشگیرانه به‌منظور کاهش احتمال بروز خطای انسانی پیشنهاد گردید که عبارت بودند از: استفاده از دستورالعمل‌های واضح و مشخص برای انجام عملیات و اتوماسیون‌سازی فرایندهای ارسال و دریافت توپک پیگرانی.

کلیدواژه ها:

Human Error ، Pigging Operation ، Pipeline Inspection Gauges ، Standardized Plant Analysis Risk-human Method ، پیگرانی ، خطای انسانی ، روش واکاوی ریسک خطاهای انسانی ، عملیات بازرسی خطوط لوله

نویسندگان

مصطفی میرزایی علی آبادی

Hamadan University of Medical Sciences

رضا اسمعیلی

Hamadan University of Medical Sciences

ایرج محمدفام

Hamadan University of Medical Sciences

مریم اشرفی

Amirkabir University of Technology

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Restrepo CE, Simonoff JS, Zimmerman R. Causes, cost consequences, and ...
  • Reason J. A cognitive engineering perspective on maintenance errors. Cognitive ...
  • Ramírez-Camacho JG, Carbone F, Pastor E, Bubbico R, Casal J. ...
  • Vats S. Health monitoring of new and aging pipelines-development and ...
  • Aliabadi MM, Esmaeili R, Mohammadfam I, Ashrafi M. Human reliability ...
  • Blast at Topak recipient injures two workers in Fars province. ...
  • Two killed in accident at GAIL's pipeline in Telangana. New ...
  • Weber M, Arnrich S, Wilk E, Lessig R. Death by ...
  • Fatal incident stresses importance of eliminating human error on pigging ...
  • Akyuz E, Celik M. A hybrid human error probability determination ...
  • Bubbico R, Carbone F, Ramírez-Camacho JG, Pastor E, Casal J. ...
  • Guntu KR, Al-Kandari AR, Al-Hajeri N. Safety Controls in process ...
  • Jahangiri M, Hoboubi N, Rostamabadi A, Keshavarzi S, Hosseini AA. ...
  • Gould KS, Ringstad AJ, van de Merwe K. Human reliability ...
  • van de Merwe K, Øie S, Gould K. The application ...
  • Whaley AM, Kelly DL, Boring RL, Galyean WJ. SPAR-H step-by-step ...
  • Gertman D, Blackman H, Marble J, Byers J, Smith C. ...
  • Blackman HS, Boring RL. Assessing dependency in SPAR-H: some practical ...
  • Eyvazlou M, Dadashpour Ahangar A, Rahimi A, Davarpanah MR, Sayyahi ...
  • نمایش کامل مراجع