مقایسه عملکرد و ویژگی‌‌های کیفی رقم‌های تجاری توت‌‌فرنگی در منطقه‌های جنوبی استان فارس به منظور تولید خارج از‌‌فصل

سال انتشار: 1396
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 323

فایل این مقاله در 10 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IRSHS-18-4_002

تاریخ نمایه سازی: 10 اسفند 1399

چکیده مقاله:

شهرهای جنوبی استان فارس با دارا بودن پاییز و زمستان‌‌های ملایم، شرایط مناسبی را برای کشت گیاهان مختلف مانند توت‌فرنگی در پوشش‌‌های ساده پلاستیکی دارند. کشت در این پوشش‌‌ها مزایایی مانند کاهش هزینه گرمایشی، کوتاه بودن طول دوره کاشت تا تولید و در نتیجه تولید فراورده نوبرانه را دارند. به‌منظور بررسی عملکرد و کیفیت رقم‌های توت‌فرنگی، پژوهشی در دو سال پی‌درپی 94 و 95 روی 12 رقم توت‌فرنگی در شهرستان گراش منطقه لارستان انجام شد. برای این منظور نشاهای توت‌‌فرنگی رقم‌‌های پاروس، کوئین‌‌الیزا، سلوا، گاویوتا، کاماروسا، آروماس، کردستان، فرزنو، میشیونری، پاجارو، ونتانا و چاندلر از منطقه کردستان در میانه پاییز منتقل و به‌صورت خاکی کشت شدند. نتیجه‌ها نشان داد که اختلاف معنی‌‌داری بین رقم‌ها در شمار گل و گل‌‌آذین در بوته، طول دوره گلدهی و میوه‌‌دهی، میانگین وزن میوه و عملکرد کل وجود دارد. رقم پاروس با دارا بودن میانگین وزن میوه 23 گرم در هر بوته و عملکرد بالا (150 و230 گرم در بوته به‌ترتیب در سال اول و دوم) به‌عنوان رقم برتر در دو سال شناخته شد. هم‌چنین در دو سال، رقم‌ها از نظر ویژگی‌های کیفی مانند  TSSو ویتامین C اختلاف معنی‌‌داری با هم داشتند. در مجموع دو سال، رقم پاروس نسبت به بقیه رقم‌‌ها برتری داشت.

نویسندگان

سعید عشقی

Shiraz university

محسن شیردل

دانشگاه شیراز

علی قرقانی

دانشگاه شیراز

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • 5. Ameri, A., A. Tehranifar, G.H. Davarinejad and M. Shoor. ...
  • 6. Antunes, L.E.C., N.C. Ristow, A.C.R. Krolow, S. Carpenedo and ...
  • 7. Bor, J.Y., H.Y. Chen and G.C. Yen. 2006. Evaluation ...
  • 8. Burdon, J., D. McLeod, N. Lallu, J. Gamble, M. ...
  • 9. Food and Agriculture Organization of the United Nations. 2014. ...
  • 10. Ghasemnezhad, M., S. Zareh, M. Rassa, and R.H. Sajedi. ...
  • 11. Hancock, J. and D. Simpson. 1995. Methods of extending ...
  • 12. Hancock, J.F., J.H. Siefker and N.L. Shuttle. 1983. Cultivar ...
  • 13. Khoshkam, S., M. Azadvar and R. Niknafs. 2013. Evaluation ...
  • 14. Klamkowski, K. and W. Treder. 2007. Morphological and physiological ...
  • 15. Lovaisa, N.C., M.F. Guerrero Molina, P.G.A. Delaporte Quintana and ...
  • 16. Neri, D., G. Baruzzi, F. Massetani and W. Faedi. ...
  • 17. Pramanick, K.K., D.K. Kishore, S.K. Sharma, B.K. Das and ...
  • 18. Sapei, L. and L. Hwa. 2014. Study on the ...
  • ارزیابی عملکرد، خصوصیات کمی و کیفی ارقام توتفرنگی در شرایط گلخانههای منطقه جیرفت وکهنوج [مقاله کنفرانسی]
  • 2. سرسیفی، م. 1377. بررسی و مقایسه عملکرد ارقام توت‌‌فرنگی. ...
  • 3. شاکری، ف.، بانی نسب، ب.، قبادی، س. و ...
  • 4. شاه محمدی، م.، محمدخانی، ع.ر.، برزگر، ر. و ا. ...
  • نمایش کامل مراجع