تعیین مؤلفه‌های حکمرانی در حوزه‌های اقتصادی، سیاسی، اجتماعی و محیط‌زیست در بخش کشاورزی ایران

سال انتشار: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 297

فایل این مقاله در 25 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

این مقاله در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JEAD-33-2_002

تاریخ نمایه سازی: 22 اسفند 1399

چکیده مقاله:

حکمرانی خوب مجموعه‌ای از هنجارها و ارزش‌هاست و این یک عامل مهم برای توسعه کشور محسوب می‌شود. با توجه به آن که بخش کشاورزی نقش مهمی را در زندگی مردم دارد اما سهم آن در توسعه کاهش یافته است. در این تحقیق ابتدا از روش فرا ترکیب4 برای یافتن عوامل مهم حکمرانی کشاورزی در سطح جهانی استفاده شد. از کارشناسان متخصص کشاورزی برای رتبه‌بندی متغیرها در سطح جهانی با استفاده از روش آنتروپی شانون استفاده شد. همچنین برای یافتن مؤلفه‌های حکمرانی کشاورزی در ایران از تکنیک دلفی برای پر کردن پرسشنامه‌ها و ماتریس مقایسه دوجانبه در بین خبرگان ایرانی استفاده شد و در انتها روش فازی برای وزن‌دهی و مقایسه متغیرها در سطح جهانی و ایران بکار گرفته شد. مطابق با یافته‌های مدل فرا ترکیب متغیرهای (سیاست بین‌المللی، مشارکت گروهی و شرکت‌های تعاونی، رعایت استانداردها) بیشترین اهمیت و رتبه را دارند. در حالی‌که، با استفاده از تجزیه و تحلیل فازی متغیرهای (اشتغال کشاورزی، مشارکت گروهی و شرکت‌های تعاونی) بیشترین اهمیت را در حوزه سیاسی، اجتماعی و محیطی و متغیرهای (افزایش تولید و بازارهای مالی و سرمایه) بیشترین اهمیت را در حوزه اقتصادی در کشاورزی ایران دارند. متغیر (مشارکت گروهی و شرکت‌های تعاونی) در هر دو روش مشترک می‌باشد. مهم‌ترین پیشنهاد این پژوهش آن است که اجرای حکمرانی کشاورزی باید در آینده ادامه یابد، و با رویکردی وسیع‌تر، با استفاده از روش‌ها و مدل‌های ویژه، کل بخش کشاورزی را در بر گیرد. همچنین مطابق با یافته‌های پژوهش، مشارکت گروهی در کل فرایند تخصیص، صرف هزینه و نظارت بر منابع عمومی می‌تواند به تولید نتایج قابل توجه عملیاتی (بهبود عملکرد، معرفی اقدامات اصلاحی) و نتایج فرآیندی (تغییرات سازمانی، رفتاری و ارتباطی) کمک کند.

نویسندگان

مرضیه رونقی

دانشگاه فردوسی مشهد

محمد قربانی

دانشگاه فردوسی مشهد

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • 1- Alizadeh A., Amadeh A., and Baqaian M. 2014. Impact of ...
  • 2- Antle J. 1983. Infrastructure and aggregate agricultural productivity: international evidence. ...
  • 3- Asgharpur M. 2004. Multi-criteria decision making. Tehran, Tehran University Press. ...
  • 4- Artstein S., Ball K.M., Barthe F., and Naor A. 2004. ...
  • 5- Atanassov K.T. 1999. Intuitionistic fuzzy sets. Springer. ...
  • 6- Bard J.F., and Sousk S.F. 1990. A Trade Analysis for ...
  • 7- Barnett E., and Thomas J. 2009. Methods for the synthesis ...
  • 8- Benson A., and Jafry T. 2013. The State of Agricultural ...
  • 9- Bijman J., Sanjen G., and Hanisch M. 2014. Shifting control? ...
  • 10- Bitzar V., Bertus W., and de Steenhuijsen P. 2016. The ...
  • 11- Booth A., Papaoianno D., and Sutton A. 2012. Systematic approaches ...
  • 12- CAPMAS. 2006. Final Results of the General Population Survey and ...
  • 13- Chakrabortty S., Pal M., and Nayak P.K. 2013. Intuitionistic fuzzy ...
  • 14- Chinsinga B., and Cabral L. 2010. The limits of decentralized ...
  • 15- Ciolos D. 2012. International aspects of agricultural policy.” BACKGROUND DOCUMENT ...
  • 16- Dethier J., and Effenberger A. 2011. Food and agriculture challenges ...
  • 17- Dekker R., and Bekkers V. 2015. The contingency of governments' ...
  • 18- DFID UNDP, EC and WB. 2009. Analyzing Governance and Political ...
  • 19- Division for democratic governance. 2002. The Political Institutions Participation in ...
  • 20- Donkor S., and Ohiokpehai O. 1998. The relationship between food ...
  • 21- Elmenofi G., Bilali H., and Sinisa B. 2014. Governance of ...
  • 22- Fan S., Jitsuchon S., and Methakunnavut N. 2004. The importance ...
  • 23- Fink A. 2010. Conducting research literature reviews. From the internet ...
  • 24- Fulginiti L., and Perrin R. 1993. Prices and productivity in ...
  • 25- Glasbergen P., and Schouten G. 2015. Transformative capacities of global ...
  • 26- Globerman S., and Shapiro D. 2002. Global foreign direct investment ...
  • 27- Hall R., and Jones C. 1997. Levels of economic activity ...
  • 28- Hayami Y., Ruttan V. 1985. Agricultural Development: An International Perspective. ...
  • 29- Hillborn R.C. 1994. Chaos and Nonlinear Dynamics. Oxford University Press, ...
  • 30- Hospes O. 2014. Marking the success or end of global ...
  • 31- Hughes A., McEwan C., and Bek D. 2013. Retailers, supply ...
  • 32- Huo A., Dang J., Song J., Hong Chen X., and ...
  • 33- International Food Policy Research Institute (IFPRI). 2015. Agriculture and achieving ...
  • 34- Janssen M., and Van der Voort H. 2016. Adaptive governance: ...
  • 35- Jayachandran J. 2015. The Roots of Gender Inequality in Developing ...
  • 36- Kawagoe T., Hayami Y., and Ruttan V. 1985. The inter-country ...
  • 37- Khosravipour B., Baradaran M., Ravahinezhad M., and Ghichani O. 2014. ...
  • 38- Kulak O., and Kahraman C. 2005. Fuzzy Multi-Criterion Selection Among ...
  • 39- Leung L.C., and Chao D. 2000. On Consistency and Ranking ...
  • 40- Liu M., and Lio M. 2008. Governance and agricultural productivity: ...
  • 41- MALR. 2009. Sustainable Agricultural Development Strategy ‘SADS’’, towards 2030. Ministry ...
  • 42- Mizan news. 2017. The Impact of Negotiations with Developing Countries ...
  • 43- Mohammadzadeh Y., Hekmati S., and Sharifi A. 2016. The Effect ...
  • 44- Moher D., Liberati A., Tetzlaff J., and Altman D. 2009. ...
  • 45- Mosaddegh F., Kazemi F., and Yelfani A. 2016. Investigating the ...
  • 46- Nawar M.H. 2006. Rural development policies in Egypt: historical background ...
  • 47- Neal P., Marian J., Greco F., Connell D., and Conrad ...
  • 48- Odularu G., and Tambi E. 2011. Establishment of standards for ...
  • 49- OECD Work on Food, Agriculture and Fisheries, 2017. TOWARDS BETTER ...
  • 50- Petticrew M., and Roberts H. 2006. Systematic reviews in the ...
  • 51- Ping Wan SH., Li Qin Y., and Ying Dong J. ...
  • 52- Pohekar S.D., and Ramachandran M. 2004. Application of Multi-Criteria Decision ...
  • 53- Poulton C. 2010. Agricultural Services and Decentralisation in Kenya. Policy ...
  • 54- Rongbao G. 2017. Multiscale Shannon entropy and its application in ...
  • 55- Saaty T.L. 2001. Decision Making with Dependence and Feedback: Analytic ...
  • 56- Sarkis J., and Talluri S. 2004. Evaluating and Selecting e-Commerce ...
  • 57- Schouten G., and Bitzer V. 2015. The emergence of Southern ...
  • 58- Shannon C.E. 1948. A mathematical theory of communication. Bell System ...
  • 59- Sheng Y. 2015. What is Good Governance?” United Nations Economic ...
  • 60- Social Development Department Demand for Good Governance Team, August 2010. ...
  • 61- Stead D. 2015. What does the quality of governance imply ...
  • 62- Taha H.A. 2003. Operations Research, Pearson Education Inc. Fayetteville. (In ...
  • 63- Taylor B.W. 2004. Introduction to Management Science. Pearson Education Inc., ...
  • 64- Thirtle C., and Piesse J. 2013. Governance, agricultural productivity and ...
  • 65- Tomich T., Kilby P., and Johnston B. 1995. Transforming Agrarian ...
  • 66- Triantaphyllou E., and Mann S.H. 1995. Using the Analytic Hierarchy ...
  • 67- US Agency for International Development (USAID). 2002. Foreign Aid in ...
  • 68- US Agency for International Development (USAID). 2017. Investing in Agricultural ...
  • 69- Vermont B., and De Cara S. 2010. How costly is ...
  • 70- Yahyapour Sh., Shamizanjani M., and Mosakhani M. A. 2016. Conceptual ...
  • 71- Wabalickis R.N. 1988. Justification of FMS with the Analytic Hierarchy ...
  • 72- World Bank. 2015. Africa development indicators. World Bank, Washington, D.C., ...
  • 73- World Bank and IFPRI. 2010. Gender and governance in rural ...
  • 74- World Bank. 2018. Agriculture Finance & Agriculture Insurance. ...
  • نمایش کامل مراجع