پذیرفتنی یا نپذیرفتنی بودن غلوِ صالح بن سهل، یکی از راویان شیعه
محل انتشار: فصلنامه علوم حدیث، دوره: 25، شماره: 4
سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 520
فایل این مقاله در 20 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_HDIS-25-4_006
تاریخ نمایه سازی: 25 اسفند 1399
چکیده مقاله:
پدیده غلو و تسامح در نقل از غالیان و افراد متهم به غلو به عنوان یکی از عواملی که اعتبار احادیث شیعی را تهدید میکند، مطرح شده است. صالح بن سهل از جمله راویان احادیثِ شیعه است که از سوی برخی رجالیان، غالی معرفی شده است؛ در حالی که برخی دیگر او را بری از غلو و از یاران میانه رو امام۷ و در بالاترین درجه حُسن دانستهاند. همسو بودن احادیثِ موجود این راوی با باورهای امامیه و نیز وجودِ روایات منافی با غلو در میان آنها مؤید دیدگاه دوم است. از آنجا که مستند ما روایاتِ موجودِ صالح بن سهل در تفاسیر روایی شیعه است و بر اساس این مستندات، روایتی که دال بر غلو باشد، وجود ندارد، میتوان گفت نسبت دادن غلو به این راوی بنا بر اتهامی است که صحیح به نظر نمیرسد و استفاده از این روایات - که او در سلسله راویانش قرار گرفته - بلامانع است.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
سیده سکینه موسوی
دانشجوی دکتری علوم و قرآن و حدیث دانشگاه
محمد مهدی تقدیسی
عضوهیئت علمی دانشگاه آزاد واحد شهر ری
سیده فاطمه حسینی میرصفی
عضو هیات علمی دانشگاه آزاد واحد شهر ری