معیارهای محاسبه خسارت در حقوق ایران، انگلیس و اسناد بین‌المللی

سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 284

فایل این مقاله در 61 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_ELAW-27-18_012

تاریخ نمایه سازی: 21 فروردین 1400

چکیده مقاله:

 تلقی حداقلی از نهاد خسارت معضلی اساسی در حقوق ایران و نظام مسئولیت قراردادی ما است که دائماً وسوسة یک پژوهش حقوقی در قیاس با سایر نظام‌های حقوقی و نیز تجربه­های مشترکی که در عرصة تجارت بین­الملل خلق شده را به جای می­گذارد. از این رهگذر، مرور معیارهای محاسبة خسارات و بازخوانی اندیشه­های ارائه­شده در دنیای مدرن (با نگاهی به مقتضیات اقتصادی در کشورهای درحال‌توسعه مانند ایران) ناگزیر می­نماید. بدین ترتیب، ضمن بررسی طرق ارزیابی خسارات ناشی از عدم انجام تعهد در نظام حقوقی انگلیس (در کنار تحلیل پژوهش‌های نوین در این حوزه) و نیز برخی از معتبرترین اسناد بین­المللی نظیر کنوانسیون بیع بین­المللی کالا، اصول قراردادهای تجاری بین­المللی، اصول اروپایی حقوق قراردادها و چارچوب ارجاع مشترک، سعی شده تا خوانشی از این معیارها ارائه شود که از تلقیات موجود در خصوص نهاد خسارت فراتر می­رود. با تحلیل آثار اقتصادی مبانی «اعاده»، «انتظار» و «اعتماد» و نیز نظریات مدرن­تری چون «قراردادهای ناقص» و «نقض کارآمد» (و نیز پژوهش‌های مبتنی بر تحلیل اقتصادی در اوایل قرن بیستم)، با توجه به مقتضیات بازار داخلی، به نظر می­رسد در کوتاه­مدت می­توان به مبنای قابل توجیهی چون «انتظار» توجه نشان داد.  

نویسندگان

علی شهابی

دانشجوی دکتری حقوق خصوصی، دانشکده حقوق، الهیات و علوم سیاسی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران

سید حسین صفایی

استاد گروه حقوق خصوصی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران، تهران، ایران

بهروز اخلاقی

دانشیار گروه حقوق، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران، تهران، ایران

منصور امینی

دانشیار دانشکده حقوق، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • [1] Principles of International Commercial Contracts. (2015). Akhlaghi, Behrooz & ...
  • [2] Amid Zanjani, Abbas A. (2003). Stipulators of liability. Mizan ...
  • [3] Ansari, Mehdi. (2011). Theory of Efficient Breach in terms ...
  • [4] Avraham, Ronen & Liu, Zhiyong. (2006). Incomplete Contracts with ...
  • [5] Bag, Sugata. (2008). Incomplete Contracts, Self­Investments, Asymmetric Information, Breach ...
  • [6] Bahmani, Mohammad. (2007). Review of Specific Methods for Evaluating ...
  • [7] Barnett, Randy E. (2010). The Oxford Introductions to U.S. ...
  • [8] Burrows, Andrew S. (2004). Remedies for Torts and Breach ...
  • [9] Craswell, Richard. (2000). Against Fuller and Perdue. The University ...
  • [10] David, Rene & Zhoffre-Spinozi, Kamilla. (2016). Introduction to Comparative ...
  • [11] Emmert, Frank. (2012). The Draft Common Frame of Reference ...
  • [12] Friedman, Daniel. (2001). A Comment on Fuller and Perdue, ...
  • [13] Fuller, L. L. & Perdue, W. R. (1936). The ...
  • [14] Ghassemi, Mohsen. (2005). Compensation of Damages for Breach of ...
  • [15] Giliker, Paula. (2013). The Draft Common Frame of Reference ...
  • [16] Gotanda, John Y. (2006). Damages in lieu of Performance ...
  • [17] Gotanda, John Y. (2007). Using the Unidroit Principles to ...
  • [18] Hazeri, Javad. (2013). Mitigation of Damages by the Aggrieved ...
  • [19] Hermann, Donald H. J. (1974). Review of “Economic Analysis ...
  • [20] Honnold, J. (1991). Uniform Law for International Sales under ...
  • [21] Hosseini Maraghi, Mir Abdolfattah. (1996). Al Anavin Al Feqhia. ...
  • [22] Hosseini Modarres, Mehdi & Golshani, Esmat. (2013). Remedy of ...
  • [23] Iranian Jurisprudence regarding the Civil Chambers of the Supreme ...
  • [24] Judicial Jurisprudence in relation to Public Civil Courts. (2009). ...
  • [25] Katouzian, Nasser. (1999). Civil Liability. vol. 1, Tehran University ...
  • [26] Katouzian, Nasser. (2008). General Principles of Contracts. Vol. 4, ...
  • [27] Katouzian, Nasser. (2010). General Theory of Obligations. 5th edition, ...
  • [28] Lando, O. & Beale, H. (2000). Principles of European ...
  • [29] Mazzacano, Peter. (2013). Damages Under the UN Sale of ...
  • [30] Mohaghegh Damad, Seyed Mostafa, Qanavati, Jalil, Vahdati Shobairi, Hasan ...
  • [31] Mohaghegh Damad, Seyed Mostafa. (2017). The Rules of Islamic ...
  • [32] Movahhed, Mohammad Ali. (2018). Summary of Civil Law. 4th ...
  • [33] Posner, Richard. (1998). Economic Analysis of Law. 5th Edition, ...
  • [34] Rickett, C. (edited by). (2008). Justifying Private Law Remedies. ...
  • [35] Sadeghi, Mohsen. (2004). Means for Compensation of Damages due ...
  • [36] Safai, Seyed Hossein & Olfat, Nematollah. (2010). Specific Performance ...
  • [37] Safai, Seyed Hossein, Kazemi, Mahmoud, Adel, Morteza & Mirzanezhed, ...
  • [38] Safai, Seyed Hossein & Rahimi, Habibollah. (2013). Civil Liability. ...
  • [39] Safai, Seyed Hossein. (2014). Accumulation of Termination and Damages ...
  • [40] Safai, Seyed Hossein. (2014). Preliminary Course of Civil Law. ...
  • [41] Safai, Seyed Hossein & Rahimi, Habibollah. (2018). Comparative Civil ...
  • [42] Schlechtriem, P. (1998). Commentary on CISG. Translated by Geoffry ...
  • [43] Shahabi, Ali. (2015). Partial Performance of Contractual Obligations, Comparative ...
  • [44] Shahidi, Mehdi. (2007). Effects of Contracts and Obligations. 3rd ...
  • [45] Shavel, S. (2005). Specific Performance versus Damages for Breach ...
  • [46] Shoarian, Ebrahim & Rahimi, Farshad. (2016). International Sale Law ...
  • [47] Treitel, G.H. (2011). The law of Contract. By Edwin ...
  • [48] Trenor, John A. (Editor) (2016). The Guide to Damages ...
  • [49] Triantis, G. (2010). The Evolution of Contract Remedies. The ...
  • [50] Von Bar, C., Clive, E. & Others (Edited by). ...
  • [51] Zeller, B. (2009). Damages under the Convention on Contracts ...
  • نمایش کامل مراجع