بررسی چالش ها و رفع تعارض مقررات مربوط به دادرسی الکترونیکی در نظام حقوقی ایران با نگرش تطبیقی در حقوق فرانسه

سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 398

فایل این مقاله در 34 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_CSIW-7-4_009

تاریخ نمایه سازی: 23 فروردین 1400

چکیده مقاله:

اجرای صحیح قانون در راستای ایجاد عدالت، از دغدغه­ های کلیه نظام­ های حقوقی بوده و نیازمند تغییرات در روند دادرسی است. برخی از تغییرات به اقتضای پیشرفت روزافزون رو­شهای نوین ارتباطی علاوه بر اینکه شاه­راه امن ارتباطی مهمی فی­مابین مقامات قضایی و ضابطین دادگستری مهیا می ­نماید، نقش به­سزایی در ثبت و ضبط مستندات و حفظ محرمانگی اسناد خواهند داشت. لذا رویارویی دستگاه قضایی با ارتباطات الکترونیکی اجتناب­ناپذیر و لزوم تدارک مقدمات اجرایی این نحوه از رسیدگی با همکاری ارائه ­دهندگان خدمات الکترونیکی اعم از دولتی و خصوصی­، ضروری به نظر می­رسد. قانونگذار با تصویب ماده (175) و بخش نهم قانون آئین دادرسی کیفری در سال 1392 برای اولین بار دادرسی­الکترونیکی را تجویز و دستگاه قضایی در دهه اخیر با وضع آیین­ نامه ­های متعدد از جمله آیین­ نامه نحوه استفاده از سامانه­ های رایانه­ای یا مخابراتی، در راستای ایجاد بستر و تأمین زیر ساخت ­های لازم، اهتمام خود را بکارگرفته و اکنون غالب اموردادرسی از طریق الکترونیکی صورت می­گیرد و تولیت آن با مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه ناظر بر دفاتر خدمات قضایی زیر مجموعه می ­باشد. با تدقیق در نحوه کارکرد نهادهای متولی امر دادرسی الکترونیکی، تحلیل قوانین موجود با بررسی زیر ساختهای مورد نیاز جهت ایجاد سامانه­ای برای دادرسی­های ­الکترونیکی و شناسایی برخی مشکلات از جمله غیرالزامی شدن استفاده از این نحوه دادرسی، لزوم تغییر نحوه ابلاغ و نحوه تشکیل جلسات دادرسی به صورت الکترونیک با الهام از قوانین کشور فرانسه و ارائه راهکار مناسب از جمله لزوم تدوین آئین نامه و دستورالعمل ­های مربوط به آن، از اهداف این مقاله می­باشد.

نویسندگان

مهدی وحدتی

دانشجوی دکتری حقوق خصوصی،گروه حقوق،واحد بین

حسین طاهرخانی

استادیار گروه حقوق خصوصی، دانشگاه آزاد اسلامی،

پرویز ساورایی

استادیار گروه حقوق خصوصی، دانشکده حقوق، دانشگاه

جمشید نورشرق

استادیار گروه حقوق خصوصی، دانشگاه آزاد اسلامی،

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • 1)     آخوندی ، محمود ، 1381 ش، آئین دادرسی کیفری ...
  • 2)     اخلاقى،بهروز، 1385 ش، اصول­قراردادهاى­تجارى بین­المللى، تهران،مؤسسه مطالعات­و­پژوهشهای­حقوقى،چ1. ...
  • 3)     اصلانی، حمیدرضا،1384 ش،حقوق فناوری­اطلاعات،تهران،نشر­میزان ، چ 1 . ...
  • 4)     بولانژه ، ژان ،1376 ش،  اصول کلی حقوقی و ...
  • 5)     جعفری­تبار،حسن،1393 ش، مبانی­تفسیر­فلسفی­حقوقی، تهران،شرکت­سهامی­انتشار، چ1. ...
  • 6)     حر العاملی ، محمد بن الحسن ،  1414 ق ...
  • 7)     حلی ، حسن بن یوسف ، 1314 ق ، ...
  • 8)     رضایی نژاد ، همایون؛رضایی نژاد امیرحسین ، 1390 ش ...
  • 9)     رضوانی،سودابه؛آقا­میرسلیم،مرضیه­سادات،1392 ش، بررسی­کارآمدی­دادرسی­الکترونیک وتحقق­آن به عنوان­یکی­از مولفه­های­شهرالکترونیک ، بایسته­های ...
  • 10)  زرکلام، ستار، 1391 ش،دادرسی­های­الکترونیکی؛ضرورتها،الزامات­وچالشها، مجله­­آموزه­های­حقوق­کیفری،دانشگاه علوم­اسلامی­رضوی، ش 3. ...
  • 11)  ---------، 1382 ش، امضای­الکترونیکی­و­جایگاه­آن­در­نظام­ادله­اثبات­دعوا،مجله­مدرس،ش 7. ...
  • 12)  صانعی ،   پرویز ، 1381 ش، حقوق و احتماع ...
  • 13)  صادقی ، محسن ، 1384 ش، اصول حقوقی و ...
  • 14)  صدوق ، محمد بن علی ، 1378 ق ، ...
  • 15)  طوسی ، محمدبن حسن ، 1387 ق، المبسوط فی ...
  • 16)  شهبازی­نیا،مرتضی؛عبدالهی،محبوبه،1388 ش،احراز اصالت­در­اسناد­الکترونیکی،فصلنامه­پژوهشهای­حقوق تطبیقی،ش 13. ...
  • 17)  فیضی،کامران؛مقدسی،علیرضا؛1384 ش،دولت­الکترونیک:بازآفرینی­دولت­در­عصراطلاعات،تهران،نشر­ترمه،چ1 . ...
  • 18)  فیضی،کامران؛مقدسی،علیرضا؛1383 ش، موانع ­و ­راهکارهای ­شکل­گیری­ دولت­ الکترونیک­ در ...
  • 19)  کوهن،آندره ؛ مدینیه، برتراند ،1383 ش،مراقبت­الکترونیکی­وبررسی­اجمالی­آن­بر­اساس­آموزه­های­فقه­اسلامی،ترجمه حمیدرضا­جاویدزاده وسیدحسن­میرهادی،نقدوبررسی­غلامرضا­پیوندی، فصلنامه­تخصصی­فقه­و­حقوق،ش ...
  • 20)  محسنی،حسن؛رضایی­نژاد،همایون؛1391 ش،دادگستری­و­پیشرفت­فناوری­اطلاعات­و­ارتباطات،مطالعات­حقوقی­دانشگاه شیراز،ش 2 . ...
  • 21)  محسنی،حسن؛1385 ش، مفهوم­اصول­دادرسی­و­نقش­تفسیری­آنها­وچگونگی­تمیز­این­اصول­از­تشریفات­دادرسی،مجله­کانون وکلای­دادگستری­مرکز،ش 23-24. ...
  • 22)  موذن­زادگان،حسنعلی؛روستا،نرجس؛1396 ش،دادرسی­الکترونیکی­در­رویارویی با­جرایم­رایانه­ای:چالش­ها­وبایسته ها،مجله­حقوقی­دادگستری،ش 100 . ...
  • 23)  موذن­زادگان،حسنعلی؛شایگان،محمد­رسول،1388 ش،استنادپذیری­و­تحصیل­ادله­الکترونیکی­در­حقوق­کیفری ایران،دیدگاههای­حقوق­قضایی،ش 48. ...
  • 24)  موسوی ، محسن باقر ، 1419 ق، القضاء و ...
  • 25)  مهرافشان ، علیرضا،1390 ش،دادرسی مجازی، مفهومی نوین در عدالت ...
  • 26)  میرزاپور،سلمان؛حیدری، ولی،1392 ش ،بررسی­کارآمدی­دادرسی­الکترونیک­و­تحقق­آن­به­عنوان­یکی­از­مولفه­های­شهر الکترونیک،بایسته­های­پژوهش­در­نظام­عدالت­کیفری(مقالات­برگزیده­نخستین­همایش­ملی­پژوهش­د­رنظام­عدالت­کیفری؛فرصت­ها­وچالش­ها، تهران،نشرمیزان،چ1 . ...
  • 27)  نوری ، حسین بن محمدتقی ، 1408 ق ، ...
  • 28) Baosheng,Ahang & Xun Chen Huang(2010),Application and Trend of Digital ...
  • 29) CADIET,Loïc,et Emmanuel JEULAND,(2012) Droit Judiciaire privé,Paris:Litec,9e Éd,2016,p.443 . ...
  • 30) CROZE,Hervé,(2009)Le Progrès Technique de la Procédure Civile JCP/La semaine ...
  • 31) Feral – Schuhl,Christiane,Cyberdroit,(2006) le droit a l'epreuve de l'internet,Dalloz  ...
  • 32) Gascon Inchausti,Fernando,(2010)Electronic Service of Documents National and International Aspect,In ...
  • 33) GHERA,Thierry,Le décret n( 2012)-366 du 15 mars,Entre Equilibre et ...
  • 34) Jean Vincent , Serge Guinchard ,( 2003 ) Procedure ...
  • 35) Lamarche,(2011)ThierryPour une Simplification des Actes de Procédure Entre auxiliaire ...
  • 36) Lois,M and Bitner,M.,(1995)The Role of Employee Effort in Satisfaction ...
  • 37) Viatte,Jean.(1973)La signification des Actes D’huissier de Justice,La Gazette du ...
  • نمایش کامل مراجع