اثبات امکان تنگناهای اخلاقی با تکیه بر برهان از منظر تجربه عاطفی

زهرا خزاعی; محسن جوادی; ندا زمان فشمی

اثبات امکان تنگناهای اخلاقی با تکیه بر برهان از منظر تجربه عاطفی

محل انتشار: دوفصلنامه متافیزیک، دوره: 11، شماره: 27

سال انتشار: 1398

نوع سند: مقاله ژورنالی

زبان: فارسی

مشاهده: 281

فایل این مقاله در 16 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

دریافت فایل کامل مقاله

صدور گواهی نمایه سازی
من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

https://civilica.com/doc/1172942

شناسه ملی سند علمی:

JR_MPHU-11-27_007

تاریخ نمایه سازی: 23 فروردین 1400

چکیده مقاله:

تنگناهای اخلاقی (Moral Dilemmas )، موقعیتهایی هستند که در آنها فاعل با دو گزینه متعارض روبرو است که نمیتواند بر اساس هر دو عمل کند. کسانی که از وجود چنین موقعیتهایی طرفداری میکنند، معتقدند فاعل در این موقعیتها ناگزیر است مرتکب خطای اخلاقی (Moral Wrongdoing ) شود و اگر هر کدام از گزینهها را برگزیند، با احساسات منفی از قبیل احساس گناه (guilt) ، افسوس (Regret) و پشیمانی (remorse) مواجه خواهد شد. مخالفان تنگناها علیه وجود چنین موقعیتهایی استدلال کردهاند و معتقدند این موقعیتها، انسجام نظریه اخلاقی را زیر سؤال میبرند. آنها ادعا میکنند که نظریه اخلاقی خوب باید بتواند در هر موقعیتی برای فاعل راهنمای عمل (action guiding) باشد و نباید دستورات متعارض صادر کند؛ در حالی‌که تنگناهای اخلاقی، مثال نقضی برای راهنمای عمل بودن نظریههای اخلاقی هستند. مدافعان تنگناها که عمدتاً در چارچوب اخلاق فضیلتی استدلال میکنند، مدعیاند که نظریه اخلاق فضیلت، درعینحال که میتواند منسجم و راهنمای عمل باشد، تبیین مناسبی هم برای تنگناهای اخلاقی فراهم میآورد.

کلیدواژه ها:

«تنگناهای اخلاقی» ، « خطای اخلاقی ناگزیر» ، «رنج اخلاقی» ، « اخلاق فضیلت» ، « دلایل عمل»

نویسندگان

زهرا خزاعی

استاد فلسفه، گروه فلسفه و کلام، دانشکده الهیات، دانشگاه قم، قم، ایران

محسن جوادی

استاد فلسفه، گروه اخلاق، دانشکده الهیات، دانشگاه قم، قم، ایران

ندا زمان فشمی

دانشجوی دکترای فلسفه اخلاق، گروه اخلاق، دانشکده الهیات، دانشگاه قم، قم، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :

Alvarez, M. (Winter 2017 Edition). “Reasons for Action: Justification, Motivation, ...
Bagnoli. C. (2013). “Moral dilemmas”, The International Encyclopedia of Ethics. ...
Brcan Marcus, R. (Mar., 1980). “Moral Dilemmas and Consistency”, The ...
Crisp, R. (1998). How Should One Live; Fellow ND Tutor ...
Das, R. (2017). “VIRTUE, REASON, AND WILL”, edited by: Noel ...
Russell, D. C. (2009). Practical Intelligence and the Virtue, Oxford: ...
Foot, Ph. (2002). Moral Dilemmas and Other Topics in Moral ...
Goldman, A. H. (2009). Reasons From Within: Desires and Values, ...
Gowans, Ch.W. (1994). Innocence Lost: An Explanation of Inescapable Moral ...
Greenspan, P.S. (1995). Practical Guilt: Moral Dilemmas, Emotions and Social ...
Holton, R. (2009). Willing, Wanting, Waiting; Oxford: Clarendon Press. ...
Hursthouse, R. (2002). On Virtue Ethics, Oxford: Oxford University Press. ...
Kent, L. (2008). “Tragic Dilemmas, Virtue Ethics and Moral Luck”, ...
McConnell, T. C. (June 1978). “Moral Dilemmas and Consistency in ...
Nagel, Th. (Winter 1972). “War and Massacre”, Philosophy & Public ...
Tiberius, V. (2015). Moral Psychology: A Contemporary Introduction, New York ...
Williams, B. (1981). Moral Luck: Philosophical Papers 1973-1980: Cambridge: Cambridge ...
Wiland, E. (2012). Reasons. New York City: Continuum International Publishing ...

نمایش کامل مراجع