مقایسه و ارزیابی عملکرد مدلهای MIKE BASIN و WEAP در تخصیص سیستم های منابع آب مطالعه موردی: رودخانه تالوار

سال انتشار: 1390
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 2,321

فایل این مقاله در 9 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

WRM04_563

تاریخ نمایه سازی: 1 تیر 1390

چکیده مقاله:

امروزه تخصیص بهینه و کارامد آب از مهمترین دغدغه ها در مدیریت و برنامه ریزی منابع آب تلقی می شود ابزارهای متعددی به منظرو مدل سازی این سیستم ها توسعه داده شده که با تعریف توپولوژی حوضه فرایندهای هیدرولوژیکی در سیستم و نقاط عرضه و تقاضا شبیه سازی های لازم را به انجام می رساند از مدلهای مطرح دراین خصوص مدلهای WEAP MIKE BASIN می باشند که ارزیابی توانایی آنها هدف این تحقیق را رقم می زند بدین منظور بخشی از رودخانه تالوار از سرشاخه های رودخانه قزل اوزن در استان کرمانشاه مورد استفاده گردیده است برا ارزیابی هریک از دو مدل ابتدا قابلیت ها و امکانات شبیه سازی و بهینه سازی آنها مقایسه و سپس براساس شاخص اطمینان پذیری عملکرد و نتایج آنها مقایسه و تحلیل شدند. در زمینه مدلسازی و نتایج حاصل صرفا شبیه سازی MIKE BASIN با توجه به دردسترس گذاشتن آب بیشتر به گره های بالاتر تا حدی با آنچه در واقعیت اتفاق می افتد انطباق بیشتری دارد.

نویسندگان

محمدحسین باقری هارونی

دانشجوی کارشناسی ارشد مهندسی منابع آب دانشگاه تربیت مدرس تهران

سعید مرید

دانشیار گروه سازه های آبی دانشگاه تربیت مدرس تهران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • امومنی، ا. (1384). تین قاعده بهره برداری بهینه از مخزن ...
  • DHI. (2010). MIKEBAS IN_UserManual Guide to Getting Started Tutorial Danish ...
  • Nyabecze, W.R., Mallory, S., Hallowes, J. Mwaka, B. and Sinha, ...
  • Sechi, G.M. and Sulis, A. (2010). Interc omparison of Generic ...
  • Wurbs, R. A. (2001). Assessing water availability under _ water ...
  • Koch, H. and Grinewald, U. (2009). A Comparison of Modelling ...
  • DHI. (2003). MIKE B ASN A Versatile Decision Support Tool ...
  • Yates, D., Sieber, j., Purkey, D. and Huber-Lee, A. (2005) ...
  • Andreu, J., J. Capilla, and E. Sanchis, (1999). AQUATOOL, _ ...
  • Delft Hydraulics. (2006). River Basin Planning and Management Simulation Program, ...
  • Fedra K, Jamieson TD. (1996). _ :WaterWaref deci sion-support system ...
  • Labadie, J.W., Baldo, M.L. and Larson, R. (2000). MODSIM: Decision ...
  • Sechi, G.M. and Sulis, A. (2010). Interc omparison of Generic ...
  • SEI Stockholm Environmet Institute. (2005). WEAP: Water Evaluation And Planning ...
  • Hashimoto, T., J.R. Stendinger, and D.P. Loucks. (1982). Reliability, Resiliency, ...
  • نمایش کامل مراجع