ورود
مقالات فارسیISIکنفرانسهاژورنالها

بازنگری کارایی شاخص کیفی سنگ (RQD) در سیستم رده‌بندی ژئومکانیکی توده‌سنگ (مطالعه موردی تونل البرز)

محل انتشار: فصلنامه مهندسی تونل و فضاهای زیرزمینی، دوره: 9، شماره: 2
سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 551

فایل این مقاله در 12 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:
https://civilica.com/doc/1181950

شناسه ملی سند علمی:

JR_TUSE-9-2_003

تاریخ نمایه سازی: 30 فروردین 1400

چکیده مقاله:

سیستم‌های رده‌بندی توده‌سنگ به عنوان بخش اصلی روش‌های تجربی طراحی نقشی کلیدی در صنعت تونلسازی بازی می‌کنند. سیستم رده‌بندی ژئومکانیکی توده‌سنگ (RMR) به عنوان یکی از رایج‌ترین سیستم‌ها در سال 1973 توسط بنیاوسکی ارایه و پس از بکارگیری در شرایط مختلف، توسط محققین توسعه داده شد. به دلیل حساسیت بالا در توصیف درست از رفتار توده‌سنگ، نیاز به بررسی دقیق‌تر پارامترهای ورودی این سیستم-ها احساس می‌شود. در سال‌های اخیر بررسی کارایی RQD یکی از موضوعات مهم مورد بحث است. به دلیل نواقص عنوان‌شده برای RQD و همچنین هم‌پوشانی آن با پارامتر فاصله‌داری شکستگی‌ها (FS)، استفاده از پارامتر تناوب شکستگی (FF) به عنوان جایگزین مطرح شده است. بر اساس این پارامتر در سال 2013 نسخه جدیدی از RMR تحت عنوان RMR13 ارایه ‌شد. در این مقاله به بررسی کارایی پارامتر FF‌ و مقایسه نتایج استفاده از آن در RMR13 با نتایج RMR89، بر اساس بخشی از داده‌های تونل البرز در آزادراه تهران- شمال پرداخته شده است. اختلاف نتایج بدست آمده برای دو روش حدود 2 درصد است، که با توجه به ماهیت تجربی RMR، نشانگر نتایج قابل قبول برای روش RMR13 است. بنابراین با توجه به ایرادات مطرح‌شده برای RQD، استفاده از RMR13 در پروژه‌های جدید پیشنهاد می‌شود، که برخلاف پروژه‌های قدیمی تاریخچه مطالعات آن‌ها بر اساس RQD نیست.

کلیدواژه ها:

سیستم رده‌بندی ژئومکانیکی توده‌سنگ ، شاخص کیفی سنگ ، فاصله‌داری شکستگی‌ها ، تناوب شکستگی ، تونل البرز

نویسندگان

حامد فرج الهی

دانشجوی کارشناسی ارشد؛ دانشکده مهندسی معدن، پردیس دانشکدههای فنی دانشگاه تهران،

محمد حسین خسروی

دانشکده مهندسی معدن، پردیس دانشکدههای فنی دانشگاه تهران،

محمد محمدی

دانشجوی دکتری؛ موسسه فناوری سلطنتی KTH، استکهلم، سوئد

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Aydan, Ö., Ulusay, R., & Tokashiki, N. (2014). A new ...
  • Barton, N., Lien, R., & Lunde, J. (1974). Engineering classification ...
  • Bieniawski, Z. T. (1973). Engineering classification of jointed rock masses. ...
  • Bieniawski, Z. T. (1989). Engineering rock mass classifications: a complete ...
  • Celada, B., Tardáguila, I., Varona, P., Rodríguez, A., & Bieniawski, ...
  • Chen, Q., & Yin, T. (2019). Should the Use of ...
  • Deere, D. U., Hendron, A. J., Patton, F. D., & ...
  • Jalali, M., & Beik, P. (2018). Analysis of lining load ...
  • Kanik, M., Gurocak, Z., & Alemdag, S. (2015). A comparison ...
  • Koutsoftas, D. C. (2018). Discussion of “Rock quality designation (RQD): ...
  • Laubscher, D. H. (1990). A geomechanics classification system for the ...
  • Lauffer, H. (1958). Classification for tunnel construction. Geologie Und Bauwesen, ...
  • Lowson, A. R., & Bieniawski, Z. T. (2013). Critical assessment ...
  • Nozari, A., Khosravi, M. H., & Askari, M. (2016). A ...
  • Palmstrom, A. (2005). Measurements of and correlations between block size ...
  • Pells, P. J., Bieniawski, Z. T., Hencher, S. R., & ...
  • Russo, G. (2014). An update of the “multiple graph” approach ...
  • Saroglou, C., Qi, S., Guo, S., & Wu, F. (2019). ...
  • Terzaghi, K. (1946). Rock defects and loads on tunnel supports. ...
  • Warren, S. N., Kallu, R. R., & Barnard, C. K. ...
  • Wickham, G. E., & Tiedemann, H. R. (1974). Ground support ...
    • نمایش کامل مراجع