بررسی تطبیقی مسئولیت مدنی پزشک در حقوق ایران و کانادا

سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 382

فایل این مقاله در 21 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

HUDE02_486

تاریخ نمایه سازی: 1 اردیبهشت 1400

چکیده مقاله:

پژوهش حاضر با هدف بررسی تطبیقی مسئولیت مدنی پزشک در حقوق ایران و کانادا اجرا شده است روش اجرای پژوهش توصیفی-کتابخانه ای بوده است. ، مبنای مسؤلیت پزشک در حقوق ایران تقصیر است، اما بنا به ملاحظات احتیاط در جان و مال مردم و دشواری اثبات تقصیر پزشک، قانونگذار صرف ورود خسارت جانی و مالی به بیمار را اماره تقصیر پزشک قرار داد .برای رهایی از مسؤلیت، پزشک باید عدم تقصیر خود را با اثبات رعایت موازین فنی و علمی متعارف در علم پزشک مدلل نماید.اثبات عدم تقصیر نیز امر ی مشکل است و پزشکی که در می یابد بار اثبات دلیل عدم قصور بر عهده اوست، انگیزه ای برای کار نخواهد داشت و از درمان بیماران سر باز می زند .پس باید راهکاری پیش روی پزشکان گذاشت تا آنان نیز بدون دغدغه مسؤلیت مفروض، به درمان بیماران بپردازند و نیاز های عمومی جامعه بر طرف شود. نتایج بدست آمده در حقوق ایران بسیاری ازپزشکان از قوانین ومقررات حرفه خود بی اطلاعند واین عدم اطلاع باعث می شود که درمقام شاکی ومتهم نتوانند از حقوق خوددفاع کنند واطلاع ودستیابی به قوانین در این مورد با مشکلات فراوانی روبروست. در حقوق کانادا تعهد پزشک از مصادیق تعهد وسیله است که با اثبات تقصیر پزشک مسولیت وی تحقق می یابد و بر طبق قواعد حقوق عمومی مسئولیت مدنی ، بیمار و زیان دیده یا وارث او تقصیر پزشک را اثبات کنند تا او ضامن خسارت شود.

نویسندگان

محمدقاسم الوانچی

دانشجوی دکتری، گروه حقوق خصوصی ، واحد یاسوج- دانشگاه آزاد اسلامی، یاسوج- ایران

داریوش بابایی

استادیار، گروه حقوق، واحد یاسوج - دانشگاه آزاد اسلامی، یاسوج – ایران