تطور تاریخی آرا عالمان مسلمان در لزوم تبعیت از رسمالمصحف

سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 187

فایل این مقاله در 23 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_SMOJ-26-68_007

تاریخ نمایه سازی: 6 اردیبهشت 1400

چکیده مقاله:

امر به کتابت قرآن توسط پیامبر اکرم (ص) همزمان با نزول آن، موضوعی مورد وفاق میان عالمان علوم و تاریخ قرآن است؛ اما آیا شکل نگارش کلمات به دستور و تعیین پیامبر اکرم (ص) بوده و یا پس از رحلت ایشان توسط صحابه معین شده و یا خیر، بلکه کاتبان وحی بر اساس روش معمول نگارش زبان عرب، نگاشتهاند، موضوعی مورد اختلاف است. به دنبال آن، این پرسش مطرح میشود که در هر صورت، آیا در اعصار بعدی، تبعیت از رسمالخط اولیه قرآن کریم لازم است و گزاره توقیفی بودن رسمالخط قرآن، گزارهای صحیح است یا خیر؟ این مقاله بر آن است که با بررسی سیر تاریخی و تحلیل دقیق آرای عالمان نامآور این عرصه، پاسخی صحیح را برای سوالات طرحشده ارائه دهد و در حقیقت، ترجیح التزام و تبعیت از رسمالخط اولیه و کهن قرآن کریم را در مقابل دو نظریهای که یکی از آنها رسمالخط قرآن را توقیفی میداند و دیگری عدول از آن را واجب میپندارد، مطرح نماید.

کلیدواژه ها:

رسمالخط ، رسمالمصحف ، رسمالخط توقیفی ، رسم الاملا (رسم قیاسی)

نویسندگان

سید علی محمد سرسرابی

دانشجوی دکتری الهیات و معارف اسلامی، واحد یادگار امام خمینی (ره) شهر ری، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.

محمدمهدی تقدیسی

استادیار گروه الهیات و معارف اسلامی، واحد یادگار امام خمینی (ره) شهر ری، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران

رحمت فرحزادی

استادیار گروه الهیات و معارف اسلامی، واحد یادگار امام خمینی (ره) شهر ری، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.