رهیافت دادگاههای داخلی پیرامون تحریمهای شورای امنیت در مورد ایران: مطالعه آرای دادگاههای سنگاپور، بریتانیا و هلند

سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 197

فایل این مقاله در 38 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_CILAMAG-37-63_008

تاریخ نمایه سازی: 7 اردیبهشت 1400

چکیده مقاله:

در دوران پیش از برجام، دعاوی متعددی در ارتباط با اشخاص ایرانی در برخی دادگاههای داخلی به دلیل تحریمهای شورای امنیت سازمان ملل متحد علیه ایران اقامه شد. ازجمله این آرا میتوان به آرای دادگاههای سنگاپور، بریتانیا و هلند اشاره کرد. دعاوی مطرح در دادگاههای مذکور، فرصتی فراهم کرد تا دادگاهها موارد ادعایی در پروندهها را با لحاظ محدودیتها و موانع ایجادشده در قطعنامههای شورای امنیت سازمان ملل متحد و مقررات داخلی ذی­ربط بررسی و ارزیابی کنند. آرای این دادگاهها نشان میدهد که چگونه میتوان از نظامهای قضایی داخلی به نفع طرفهای ایرانی استفاده کرد. اینگونه دعاوی که آمار دقیقی از آنها در دست نیست، آنچنان که شایسته است، مورد توجه جامعه حقوقی ایران قرار نگرفته است. رویهقضایی حاصل از این دعاوی میتواند به اشخاص ایرانی فعال در بخش تجاری و همچنین نهادهای دولتی دستاندرکار کمک کند تا در دوران پسابرجام، رهیافت حقوقی کشورهای مختلف را در بررسی اختلافات حقوقی مرتبط با تحریمهای اعمال­شده بر ایران درک کنند و آنها را در آینده روابط حقوقی خود با نهادهای دولتی و خصوصی کشورهای دیگر مدنظر قرار دهند.

کلیدواژه ها:

شورای امنیت سازمان ملل متحد ، تحریم ، ایران ، تفسیر ، دادگاه های داخلی

نویسندگان

سیامک کرم زاده

استادیار گروه حقوق دانشکده علوم انسانی دانشگاه شاهد

عبدالله عابدینی

استادیار پژوهشکده تحقیق و توسعه علوم انسانی(سمت)

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • الف. فارسی ...
  • محبی، محسن و هادی آذری؛ «پاسخ‌هایی جدید به سؤال‌هایی قدیمی: ...
  • میرعباسی، سیدباقر و عبدالله عابدینی؛ شورای امنیت و تروریسم: اشارات ...
  • ب. انگلیسی ...
  • Alexander, Kern, Economic Sanctions: Law and Public Policy, Palgrave Macmillan, ...
  • Farrall, Jeremy Matam, United Nations Sanctions and the Rule of ...
  • Gowlland-Debbas, Vera, The Security Council and Issues of Responsibility under ...
  • - Articles ...
  • Kausch, Hans G., “Embargo”, in, EPIL, Vol. 8, Elsevier Science ...
  • Orakhelashvili, Alexander, “The Impact of The EU’s Unilateral Economic Sanctions ...
  • Owen, Mallory, “The Limits of Economic Sanctions under International Humanitarian ...
  • Reisman, Michael and Douglas Stevick, “The Applicability of International Law ...
  • Wood, Michael C., “The Interpretation of Security Council Resolutions”, Max ...
  • Zhixiang, Seow, “Interpreting and Applying the UNSC Sanctions on Iran ...
  • - Reports and Instruments ...
  • Consolidated List of Financial Sanctions Targets in The UK, Last ...
  • Constitutional Reform Act 2005. ...
  • Counter-Terrorism Act 2008. ...
  • Hollenberg, Stephan, “Report and Analysis of the Judgment “Netherlands v ...
  • Hollenberg, Stephan, “Report and Analysis of the Judgment A and ...
  • International Emergency Economic Powers Act of 10 September, 2008. ...
  • Interpretation Act, (Original Enactment: Act 10 of 1965) Revised Edition ...
  • Iran (Financial Sanctions) Order 2007, available at: http://www.legislation.gov.uk/uksi/2007/281/contents/made ...
  • The United Nations (Sanctions – Iran) Regulations 2007 (S 105/2007). ...
  • United Nations Act 1946, available at: http://www.legislation.gov.uk/ ukpga/Geo6/9-10/45/contents. ...
  • - Case Law ...
  • A and ors v Netherlands (Ministry of Foreign Affairs and ...
  • Appeal; Netherlands (Ministry of Foreign Affairs and Ministry of Education, ...
  • Asylum Case (Colombia v. Peru), I.C.J Reports 1950, p. 402. ...
  • Bank Mellat (Appellant) v Her Majesty's Treasury (Respondent) (No. 2), ...
  • Bank Mellat v Council of the European Union, v European ...
  • Bank Saderat Iran v Council of the European Union, v ...
  • Bank Sina v Council of the European Union, v European ...
  • C-213/89 Factortame I [1990] ECR I-2433. ...
  • Case 6/64, Falminio Costa v. ENEL [1964] ECR. ...
  • Frontini v. Ministero delle Finanze [1974] 2 CMLR. ...
  • Netherlands v A and ors, Appeal, Decision No LJN: BX8351, ...
  • Netherlands v A and ors, Appeal, Decision No LJN: BX8351, ...
  • The “Sahand” and other applications [2011] SGHC 27, available at: http://www.singaporelaw.sg/sglaw/laws-of-singapore/case-law/free-law/ high-court-judgments/14452-the-ldquo-sahand-rdquo-and-other-applications- ...
  • - Websites ...
  • http://app.supremecourt.gov.sg/default.aspx?pgID=43. ...
  • http://news.sciencemag.org/2010/02/court-rebukes-dutch-policy-iranian-scientists. ...
  • http://vorige.nrc.nl/international/article2475111.ece/Boycott_banning_Iranians_from_Dutch_nuclear_sites_overturned. ...
  • http://www.iraansestudenten.nl/docs/KNAW_letter_Iranian_students.pdf ...
  • http://www.legislation.gov.uk/uksi/2007/281/pdfs/uksi_20070281_en.pdf ...
  • http://www.nytimes.com/2013/06/20/world/europe/british-court-rules-against-sanctions-on-iranian-bank.html?_r=1&. ...
  • http://www.supremecourt.gov.uk/about/role-of-the-supreme-court.html ...
  • http://www.supremecourt.gov.uk/decided-cases/docs/UKSC_2011_0040_Judgment.pdf ...
  • http://www.supremecourt.gov.uk/docs/supreme-court-and-the-uks-legal-system.pdf ...
  • www.internationallaw.ir. ...
  • نمایش کامل مراجع