تمایز "مدینه" و "شهر" در یونان و روم باستان و اهمیت مفهوم مدینه در فهم فلسفه سیاسی معاصر

سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 214

فایل این مقاله در 30 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_OCCIDE-11-1_012

تاریخ نمایه سازی: 7 اردیبهشت 1400

چکیده مقاله:

پولیس یا مدینه، موضوع فلسفه سیاست کلاسیک است. با بررسی متونی کلاسیک مثل تاریخ جنگ پلوپونزی توسیدید و سیاست ارسطو و پژوهش­های جدیدی همچون تمدن قدیم فوستل دوکلانژ و پولیس هانسن به درکی از تفاوت مدینه و شهر پی می­بریم که می­تواند در فهم ما از مبانی و مبادی فلسفه سیاست مدرن موثر باشد. مدینه، جامع­ترین و والاترین شکل جامعه سیاسی و غایت آن نیکبختی بود، یعنی جامع­ترین و والاترین خیری که یک جامعه می تواند به آن دست یابد. مدینه بر خلاف شهر دارای هویتی اجتماعی و سیاسی بود و تا زمانی که رشته مدنی-سیاسی افراد آن از هم نگسسته بود، برقرار بود. از ویژگی­های اصلی مدینه یکی این بود که اعضای آن در زندگی شریک یکدیگر بودند و نیکبختی مردمان آن به هم وابسته بود. ویژگی مهم دیگر مدینه که آن را در نسبت با فرونسیس قرار می­دهد، پرسش­پذیری آن بود. باز­اندیشی در مفاهیم مدینه و فرونسیس و نسبت آنها امروزه می تواند مجالی را فراهم کند تا به بنیادهای خودنقاد اندیشیدن بیاندیشیم، بدون اینکه در دام جزم­اندیشی گرفتار شویم. دیگر اینکه تامل در مفاهیمی چون پولیس فرصتی است برای شناخت ریشه­های سنت دموکراتیک غرب و درک عمیق­تر از نهادها و ارزش­هائی که فرهنگ غربی را قوام می­بخشد.

نویسندگان

علی ناظمی اردکانی

دانشجوی دکتری فلسفه، دانشکده حقوق، الهیات و علوم سیاسی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران

رضا داوری اردکانی

استاد فلسفه، دانشکده حقوق، الهیات و علوم سیاسی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.

مالک حسینی

استادیار گروه فلسفه، دانشکده حقوق، الهیات و علوم سیاسی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • منابع ...
  • ارسطو، ۱۳۶۴، سیاست (حمید عنایت، مترجم)، تهران، شرکت سهامی کتاب­های ...
  • ارسطو، ۱۳۸۸، اصول حکومت آتن (محمد ابراهیم باستانی پاریزی، مترجم)، ...
  • ارسطو، 1389، مابعدالطبیعه (محمدحسن لطفی، مترجم)، تهران، نشر طرح نو. ...
  • اشتراوس، لئو، ۱۳۹۲، شهر و انسان (رسول نمازی، مترجم)، تهران، ...
  • اشتراوس، لئو، ۱۳۹۶،  مقدمه­ای سیاسی بر فلسفه( یاشار جیرانی، مترجم)، ...
  • آرنت، هانا، ۱۳۹۰، وضع بشر ( مسعود علیا، مترجم)، تهران، ...
  • بروئل، کریستوفر، ۱۳۹۸،”کسنوفون“،اشتراوس، لئو. کراسپی، جوزف، تاریخ فلسفه سیاسی، جلد ...
  • بیستگی، میگل د، ۱۳۹۴، هایدگر و امر سیاسی (سیاوش جمادی، ...
  • داوری اردکانی، رضا، 1395، خرد سیاسی در زمان توسعه یافتگی، ...
  • رنان، ارنست، ۱۳۸۹، «ملت چیست؟» خرد در سیاست ( عزت ...
  • زگزبسکی، لیندا، ۱۳۹۶، فضائل ذهن (امیرحسین خداپرست، مترجم)، تهران، نشر ...
  • کلوسکو، جورج، ۱۳۹۴، تاریخ فلسفه سیاسی (خشایار دیهیمی، مترجم)، تهران، ...
  • Aristotle. 1998. Politics, Trans: Reeve, C.D.C. Hachette Publishing Company. ...
  • Fustel De Coulanges, Numa Denis. 2001. The Ancient City: A ...
  • Hansen, Morgan Herman. 2006. Polis: An Introduction to the Ancient ...
  • Reeve, C.D.C. 1998. Translation: Politics (Aristotle), Hachette Publishing Company. ...
  • Roy, J. (1999). »Polis and Oikos in Classical Athens » ...
  • THUCYDIDES. 2009. The Peloponnesian War. Translated by Martin Hammond. Oxford ...
  • Wolff, Francis. 2004. ( Entry: »Polis») Dictionary of Untranslatables: A ...
  • نمایش کامل مراجع