حق محبوسین بر فرار از زندان به جهت پاندمی ویروس کرونا و حق دولت در مقابله با زندانیان فراری از منظر فلسفه سیاسی هابز

سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 239

فایل این مقاله در 32 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

این مقاله در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_ISIH-12-3_004

تاریخ نمایه سازی: 12 اردیبهشت 1400

چکیده مقاله:

شیوع ویروس کرونا در سالهای ۲۰۲۰-۲۰۱۹ میلادی جنبههای مختلف زندگی انسانی را اعماز آموزش و تجارت و اقتصاد و فرهنگ و پزشکی و به تبع آن، اندیشههای زیربنایی را در منصه تحلیل دوباره قرار داد. فلسفه عدالت کیفری نیز از این امر مستثنی نیست. با فرار زندانیان در اوایل سال جاری از زندانهای کشور بهدلیل پاندمی کرونا، بحث جدیدی درخصوص تحلیل مبنای حق بر فرار محکوم از کیفر و به تبع آن حق دولت بر مقابله با مجرم فراری از زندان بهمثابه شهروند و یا دشمن ایجاد شد. این پرسش که آیا محکومی که بیم خطر جانی خود را در زندان میدهد، از نظر فلسفی، حق دارد از زندان فرار نماید و آیا باید این حق برای وی به رسمیت شناخته شود؟ آیا دولت حق دارد در شرایط پاندمی و در صورت فرار با او چون یک دشمن برخورد نماید؟ مسئله این مقاله موضوعی بینرشتهای حقوق کیفری و فلسفه میباشد. مقاله به تحلیل این موضوع با محوریت فلسفه سیاسی هابز بهعنوان فیلسوفی میپردازد که اگرچه به حق دولت بر کیفر تاکید کرده اما بر حق مجرم بر مقاومت در برابر کیفر نیز اصرار ورزیده و در ظاهر نوعی تعارض درونی در اندیشه وی در این زمینه وجود دارد. براساس یافتههای این مقاله، محبوسین حق فرار از زندان را در شرایط پاندمی کرونا نه در معنای «حق/ادعا» بلکه در معنای «حق/امتیاز» داشته و دولت حق مقابله با آنان را بهمثابه «شهروند» در مفهوم «حق/قدرت» دارد.

نویسندگان

محمد یکرنگی

استادیار حقوق جزا و جرمشناسی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران، تهران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • ژاک دریدا و سیر نزولی فلسفه سیاسی غرب [مقاله ژورنالی]
  • بحرانی، مرتضی؛ و علوی‌پور، سیدمحسن (1391).پارادایم‌شناسی اندیشه سیاسی و فرهنگ. ...
  • جونز، تامس ویلیام (1383). خداوندان اندیشه سیاسی(جلد دوم؛ مترجم: علی ...
  • دانشور، فائزه (1395). بازخوانی رابطه ایدئولوژی و حقوق در پرتو ...
  • کدیور، محمدعلی (1384). زمینه‌های لیبرالیسم و محافظه کاری در اندیشه ...
  • محمدیاری، معصومه (1391). مقایسه مفهوم قدرت در آراء هابز و ...
  • هابز، توماس (1378). لویاتان (مترجم: حسین بشیریه). تهران: نشر نی. ...
  • Brettschneider, C. (2007). The Rights of the Guilty. Political Theory, ...
  • Christman, J. (2002). Social and political philosophy: A contemporary introduction. ...
  • Curran, E. (2002). Hobbes's theory of rights–a modern interest theory. ...
  • Gauthier, D. P. (1969). The logic of Leviathan: the moral ...
  • Green, M. J. (2015). Authorization and the Right to Punish ...
  • Martin, R. (1980). Hobbes and the Doctrine of Natural Rights: ...
  • Ryan, A.(1988). "Hobbes and Individualism”, in: Perspectives on Thomas Hobbes, ...
  • Schrock, T. S. (1991). The Rights to Punish and Resist ...
  • Sheridan, P. (2011). Resisting the Scaffold: Self-Preservation and Limits of ...
  • Sreedhar, S. (2010). Hobbes on resistance: defying the Leviathan. New York: ...
  • نمایش کامل مراجع