مطالعه تطبیقی کاربست آیین دادرسی سبز در محاکم ایران و مالزی

سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 244

فایل این مقاله در 22 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JLJ-84-110_003

تاریخ نمایه سازی: 19 اردیبهشت 1400

چکیده مقاله:

دادگاه سبز مدلی از شیوه دادرسی نوین مبتنی بر استفاده کمتر از کاغذ است که میتواند در چابکسازی رسیدگی به پروندههای محاکم و تسهیل روابط حقوقی اصحاب دعوا، نقشی بسزا داشته باشد. به عبارتی، دادرسی الکترونیکی، استفاده از فناوری اطلاعات و ارتباطات بهمنظور دسترسی و تبادل اطلاعات میان محاکم و اشخاص ذیسمت در پروندههای محاکم است که میتواند به ارتقای رضایت شغلی قضات، کارکنان دادگستری و مراجعان بیانجامد. مکانیسمهایی همچون سیستم ویدئوکنفرانس یا پروژکتور، مدیریت دعوا، سیستم ثبت دادخواست و نسخهبرداری و سیستم تعیین نوبت رسیدگی در محاکم، از جمله روشهایی است که بهرغم استفاده در بسیاری از کشورهای جهان از جمله مالزی، سیستم حقوقی ایران موفق به بهرهمندی لازم از آن نگردیده است. این مقاله تلاش میکند تا به مدد روش تحلیل انتقادی، با تطبیق دادرسی الکترونیکی در کشورهای ایران و مالزی، مشکلات کنونی و پیش روی بهکارگیری چنین مکانیسمی را در ایران مورد مداقه حقوقی قرار دهد.

نویسندگان

پرویز باقری

استادیار گروه حقوق، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه ایلام، ایلام، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • فارسیآبرویی، فریبا و اخوان فرد، مسعود (۱۳۸۷)، قانون امضای الکترونیکی ...
  • رهنورد، فرج اله و محمدی، داریوش (۱۳۸۵)، «ارزیابی مراحل تکاملی ...
  • حسن‌زاده، مهدی (1398)، «نقش اطلاع مخاطب در اعتبار ابلاغ قانونی ...
  • سرداری، احمد و عظیم زادگان، حامد (۱۳۸۳)، اصول و مبانی ...
  • شاهسوند، مهدی و خجسته بخت، مجتبی (۱۳۸۹)، سیستم مدیریت پرونده ...
  • صرافی زاده، اصغر (1386)، سیستم‌های اطلاعاتی مدیریت، تهران: ترمه ...
  • عامری، فائزه و عبالهیان، امید (1396)، خدمات قضایی الکترونیک با ...
  • عشق پور، منصور و اکبرپور، نعمت الله (۱۳۹۵)، «جایگاه دادرسی ...
  • فرخ پهلو، عبدالحسن و بصیری، ساسان (۱۳۹۵)، «اصول طراحی درگاه ...
  • کروبی، محمدتقی (۱۳۸۴)، اتحادیه اروپا و بحث حمایت از داده‌های ...
  • محسنی، حسن و رضایی‌نژاد، همایون (1391)، «دادگستری و پیشرفت فناوری ...
  • مهر افشان، علیرضا (۱۳۹۰)، «دادرسی مجازی مفهومی نوین در عدالت ...
  • نوبخت، محمد باقر و بختیاری، حمید (1387)، دولت الکترونیک و ...
  • واحدی دهکردی، راضیه (۱۳۹۴)، «نقش دادگاه‌های الکترونیک بر پیشرفت پرونده‌های ...
  • یاراحمدی خراسانی، مهدی (1388)، «سیستم مکاتبات بدون کاغذ و تسهیل ...
  • یزدان نیا، رضیه (1388)، «میراث رقمی (دیجیتال): از اتوماسیون اداری ...
  • Asgarkhani, Mehdi (2005), “E-government”, electronic journal of e-government, V.3, issue. ...
  • Australian Industrial Relations Commission: Report by Senior Deputy President Lacy ...
  • Carols, A. Rohmam (2016), “comments about the Beaziliansupreme court electronic ...
  • Castronova, Edward (2008), A First Account of Market & Society ...
  • D. Stevenson (2015), “Bargaining in the shadow of big data”, ...
  • David S. Ardia (2017), Privacy& court records: Online access & ...
  • Duryanabt Mohamed (2011), “electronic court system: development & implementation in ...
  • E-court: The Online justice system – How it Work” online: ...
  • Foong Cheng Leong, LegalHack Series: How to download files from ...
  • JE Cabral & et.al (2012), “Using technology to enhance access ...
  • JoostBreuker, AbdullatifElhag, Emil Petkov, and RadboudWinkels, “IT Support for the ...
  • Kamal H. Hassan and M. F. Mokhtar the e-court system ...
  • Milberb&Hausfeld LLP (2011), “E-discoverage today: the fault lies not in ...
  • Norman, Zakiyy & Kamal Halili Hassan (2015), “Reviewing specific oversights ...
  • Robert M. (2010), “Lawless”, empirical methods in Law, Robbennolt& Thomas ...
  • Wan satriah wan mohdsaman, akbarhaider (2012), “electronic court records management; ...
  • نمایش کامل مراجع