اثر زیان گریزی نزدیک بینانه(MLA) سرمایه گذاران بر سرمایه گذاری در سهام در بورس اوراق بهادار تهران

سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 244

فایل این مقاله در 36 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_QJMA-17-67_004

تاریخ نمایه سازی: 19 اردیبهشت 1400

چکیده مقاله:

با توجه به اهمیت رشد و توسعه بازار سرمایه در یک کشور، شناخت عوامل موثر بر سرمایه گذاری افراد در سهام، می­تواند باعث توسعه و رشد بازار سرمایه گردد. زیان گریزی نزدیک­بینانه(MLA) یکی از این عوامل است که توسط بنارتزی و تالر (۱۹۹۵) معرفی شد. در همین راستا پژوهش حاضر پس از سنجش نزدیک­بینی و ضریب زیان­گریزی سرمایه گذاران حقیقی فعال در بورس اوراق بهادار تهران، به بررسی اثر زیان گریزی نزدیک بینانه بر سرمایه­گذاری در سهام به روش رگرسیون تجمعی  می پردازد. نمونه مورد بررسی شامل ۴۰۳ سرمایه گذار است که دوبار پاسخ سوالات پژوهش را در فاصله زمانی ۶ ماه در سال ۱۳۹۷ داده اند. نتایج این پژوهش بیانگر این است که میانه مقدار ضریب زیان گریزی برای سرمایه گذاران بازار سهام ایران ۲.۱۷ است. همچنین یافته های این پژوهش نشان داد که هر چقدر سرمایه گذاران زیان گریز، بیشتر به تغییر و ارزیابی پورتفوی سهام خود بپردازند؛ کمتر در سهام سرمایه گذاری می­کنند و هرچه کمتر به ارزیابی و تغییر پورتفوی سهام خود بپردازند، بیشتر در سهام سرمایه گذاری می­کنند؛ این یافته با تئوری زیان­گریزی نزدیک بینانه سازگار است. پژوهش حاضر همچنین نشان می­دهد که مردها، بیشتر از زنان و تحلیل گران بنیادی کمتر از تحلیل گران تکنیکال در سهام سرمایه گذاری می­کنند. این پژوهش بر اهمیت زیان گریزی نزدیک بینانه در بازار سهام تاکید دارد و کاهش زیان گریزی نزدیک بینانه را عاملی برای افزایش سرمایه گذاری در سهام می داند

کلیدواژه ها:

نویسندگان

محمد حسن ابراهیمی سرو علیا

استادیار گروه حسابداری دانشگاه علامه طباطبائی.تهران.ایران

محمد جواد سلیمی

استادیار گروه حسابداری و مالی دانشگاه علامه طباطبائی.تهران.ایران

حمزه قوچی فرد

دانشجوی دکتری مالی دانشگاه علامه طباطبائی.تهران.ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • ابراهیمی، سید بابک؛ باباخانی، مسعود؛ دستنایی، صمیرا؛ جبارزاده، آرمین.(1390). "اثر ...
  • Barberis, N., Huang, M., Santos, T., (2001).”Prospect Theory and Asset ...
  • Bellemare, C., Krause, M., Kröger, S., and Zhang, C., (2005), ...
  • Benartzi, S. and Thaler, R. H., (1995), “Myopic Loss Aversion ...
  • Benzion, U., A. Rapoport and J. Yagil, (1980) “Discount Rates ...
  • Booij, A. S. and van de Kuilen, G. (2009). “A ...
  • Camerer, C. F. (1989). "An experimental test of several generalized ...
  • Fellner, G., and Sutter, M., (2009), “Causes, Consequences, and Cures ...
  • Fishburn, P. C. and Kochenberger, G. A. (1979). “Two-piece von ...
  • Gachter, S., Johnson, E. J., and Herrmann, A. (2010). "Individual-level ...
  • Guillemette, M., Blanchett, D., & Finke, M. (2018). "The effect ...
  • Haigh S and List J.A. (2005). “Do Professional Traders Exhibit ...
  • Kahneman; Daniel and Tversky; Amos. (1979). “Prospect Theory: An Analysis ...
  • Langer, T., and Weber, M., (2008), “Does commitment or feedback ...
  • Loewenstein, G., (1988). “Frames of Mind in Intertemporal Choice”, Management ...
  • Pennings, J. M. E. and Smidts, A. (2003).”The shape of ...
  • Rieger, M. O., Wang, M., and Hens, T. (2014). "Prospect ...
  • Schmidt, U. and Traub, S. (2002). “An experimental test of ...
  • Tversky, A., and Kahneman, D., (1992), “Advances in prospect theory: ...
  • WINSTON, G. C., (1980), "Addiction and Backsliding: A Theory of ...
  • Wooldridge J.M. (2016).”Introductory econometrics". A modern approach”, Cengage Learning ...
  • نمایش کامل مراجع