بررسی وجوه اشتراک بین قانون داوری ۱۹۹۶ انگلستان و قانون داوری تجاری بین المللی ایران

سال انتشار: 1391
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 364

فایل این مقاله در 28 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_LAWM-0-22_008

تاریخ نمایه سازی: 22 اردیبهشت 1400

چکیده مقاله:

مدت ها سیستم داوری انگلیس با موانع جدی از جمله دخالت قضایی محاکم روبرو بود، بالاخره پس از چندین بار اصلاحات در قانون داوری مصوب ۱۹۵۰ و ۱۹۷۹ سرانجام در قانون داوری مصوب ۱۹۹۶ با رفع بسیاری از موانع و مشکلات سابق و ایجاد تسهیلات برای داوری بین المللی، مورد توجه بیشتری قرار داده شده است. قانون گذار انگلیسی در تدوین قانون، اصرار به عدم تاثیرپذیری از قانون نمونه دارد؛ ولی کثرت وجوه تشابه بین دو قانون نمونه و قانون داوری انگلستان حاکی از قضاوت دیگری است. قانون داوری تجاری بین المللی ایران، قانون نمونه آنسیترال را به عنوان مرجع اصلی در نظر داشته است و در عین حال آن را با شرایط داخلی ایران نیز تطبیق داده است. قرب زمانی تصویب قانون داوری تجاری بین المللی ایران به قانون داوری ۱۹۹۶ انگلستان شائبه  تاثیرگذاری  قانون داوری انگلستان بر قانون داوری  ایران را تقویت می کند. شاید با کمی تسامح و تساهل بتوان به این نتیجه رسید که هر دو قانون مقتبس از قانون نمونه است هر چند که حقوق دانان انگلیسی که بر بدیع بودن قانون داوری خود اصرار دارند.

کلیدواژه ها:

داوری تجاری بین المللی ، دستاوردهای قانون داوری انگلستان ، سیستم داوری ایران ، وجوه اشتراک سیستم داوری ایران و انگلیس ، آیین داوری

نویسندگان

میترا ضرابی

دانشجوی دکتری حقوق خصوصی دانشگاه مفید

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • منابع الف- فارسیاسکینی، ربیعا؛ مباحثی از تجارت بین‌الملل، نشر دانش ...
  • افتخار جهرمی ،گودرز؛ «تحولات نهاد داوری در قوانین موضوعه ایران»، ...
  • امیر معزی، احمد؛ داوری بین‌المللی در دعاوی بازرگانی، انتشارات دادگستر، ...
  • تاپ من، مایکل؛ «جرح و سلب صلاحیت از داوران در ...
  • جنیدی، لعیا؛ اجرای آرای داوری بازرگانی خارجی، انتشارات شهر دانش،1381 ...
  • ______ ؛ قانون حاکم در داوری‌های تجاری بین‌المللی،انتشارات دادگستر،1376 ...
  • ______ ؛ نقد و بررسی تطبیقی قانون داوری تجاری بین‌المللی، ...
  • دو وریز، هنری؛ داوری تجاری بین‌المللی، ترجمه محسن محبی، مجله ...
  • رید، آلنز؛ «هماهنگی یا عدم هماهنگی قانون نمونه آنسیترال با ...
  • سیفی، سید جمال؛ «قانون داوری بین‌المللی ایران همسو با قانون ...
  • لالیو، پییر؛ «اجرای احکام داوری بین‌المللی»، ترجمه سوسن خطاطان، مجله ...
  • منینجر، کریستین هاوس؛ «مسئولیت مدنی داوران»، ترجمه محمد جواد میر ...
  • نیکبخت، حمید‌رضا؛ داوری تجاری بین‌المللی «آیین داوری»، مؤسسه مطالعات و ...
  • وینست پاول، اسمیت؛ «کشمکش‌زدایی با داوری حقوق اسلام و کامن‌لا»، ...
  • قانون داوری تجاری بین‌المللی ایران مصوب 1376 ...
  • Arbitration Act of UK 1996 ...
  • Born, Gary; (2001), International commercial arbitration, Kluwer law international ...
  • Dicey and Morris; (1993), the conflict of laws, sweet and ...
  • Harris, Bruce; (2003), the arbitration act 1996 a commentary, Blackwell ...
  • Jenkins, Jane; (2006), Stabbings, Simon, International construction arbitration law, Kluwer ...
  • Miles Goode, Royston; (1997), Making commercial law, oxford university press ...
  • Poudret, Jean Froncois; (2007), Comparative law of international arbitration, sweet ...
  • Redfern, Alan; (2004), Law and practice of international arbitration, sweet ...
  • Sammartano Mauro, Rubino; (2001), International arbitration law and practice, Kluwer ...
  • Sutton, David; Kendal, John; (1997), Russel on arbitration, 21 edition, ...
  • Sanders, Pieter; (1999), Quo vadis arbitration? Sixty years of arbitration ...
  • نمایش کامل مراجع