قضاوت و تصمیم گیری اخلاقی مبتنی بر روابط خودی و غیرخودی: یک مطالعه مروری نظام-مند

سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 283

فایل این مقاله در 11 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_ICSS-23-1_004

تاریخ نمایه سازی: 23 اردیبهشت 1400

چکیده مقاله:

مقدمه: بخش بزرگی از قضاوت ­های روزمره انسان تحت­ تاثیر روابط بین ­فردی قرار دارد. در موقعیت های بین­ فردی شخص ناگزیر به انتخاب بین زیر پا گذاشتن اصل برابری و انصاف یا آسیب زدن به روابطش با دیگران است. مطالعات مختلفی به بررسی قضاوت­ های اخلاقی مبتنی بر روابط پرداخته­ اند. هدف مطالعه حاضر هدف بررسی قضاوت ها مبتنی بر روابط و عوامل موثر بر این نوع قضاوت ها بود. روش کار: این مطالعه یک پژوهش مروری نظامند بود که در آن مطالعات منتشر شده در بازه زمانی ۱۹۵۰ تا ۲۰۲۰ مورد بررسی قرار گرفت. جستجو در پایگاه های اطلاعاتی داخلی مرکز مطالعات علمی جهاد دانشگاهی، پرتال جامع علوم انسانی، و خارجی PubMed،ISI Web of Science  و Google Scholar با کلیدواژه های فارسی و انگلیسی انجام شد. از میان ۲۱۰ مقاله بازیابی شده، بر اساس معیارهای ورود و خروج، ۵۲ مطالعه مورد بررسی قرار گرفتند. یافته ها: علی­رغم مقبولیت اصل بی­طرفی و برابری اخلاقی، پژوهش­ های بررسی شده در این مقاله نشان می­ دهند که روابط خود و غیرخودی قضاوت ها و تصمیم گیری های اخلاقی افراد تحت­ تاثیر قرار می دهد و این تاثیر بر اساس سطح ارتباط ژنتیکی، نزدیکی عاطفی و آشنایی متفاوت است. همچنین عواملی چون هزینه کمک، جنسیت، سوگیری های شناختی و بی تفاوتی اخلاقی در این نوع قضاوت ها تاثیرگذار هستند. نتیجه گیری: با وجود پیشرفت های قابل­ توجه در زمینه قضاوت های مبتنی بر روابط، نتایج برخی مطالعات انجام شده با یکدیگر در تناقض است. از جمله دلایل این امر می­ توان به تفاوت در پرسش ­های استفاده شده در ارزیابی قضاوت های اخلاقی، عدم وجود تنوع در محتوای معماهای اخلاقی و روابط مورد مطالعه، اشاره کرد و همچنین به دلیل عدم تنوع در نمونه گیری، نتایج بیشتر مطالعات در این زمینه قابل تعمیم نیست.

نویسندگان

مهسا مهدی زاده

PhD in Psychology, Faculty of Educational Sciences and Psychology, Alzahra University, Tehran, Iran

زهره خسروی

Professor of Psychology, Department of Psychology, Faculty of Educational Sciences and Psychology, Alzahra University, Tehran, Iran

خسرو باقری نوع پرست

Professor of Social and Philosophical Foundations of Education, Department of Social and Philosophical Foundations of Education, University of Tehran, Tehran, Iran

ابوالفضل صبرآمیز

PhD in Philosophy, Institute for Humanities and Social Studies (IHSS), Tehran, Iran

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Haidt J. The emotional dog and its rational tail: A ...
  • Gosepath Stefan. Equality. The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Spring ۲۰۱۱ ...
  • Batson CD, Thompson ER, Seuferling G, Whitney H, Strongman JA. ...
  • Dubljevic V, Racine E. The ADC of moral judgment: Opening ...
  • The New York Times. How George Floyd Was Killed in ...
  • Laurencin CT, McClinton A. The COVID-۱۹ pandemic: A call to ...
  • Laster Pirtle WN. <? covid۱۹?> Racial capitalism: A fundamental cause ...
  • Mendus S. Impartiality in moral and political philosophy. Oxford:Oxford University ...
  • Colby A, Kohlberg L, Speicher B, Candee D, Hewer A, ...
  • Kohlberg L, Levine C, Hewer A. Moral stages: A current ...
  • Miandari H. Evolutionary altruism in the "Shadow" of evolutionary egoism. ...
  • Nadelhoffer T, Feltz A. The actor–observer bias and moral intuitions: ...
  • Bleske-Rechek A, Nelson LA, Baker JP, Remiker MW, Brandt SJ. ...
  • Thompson JA, Fitzgerald CJ. Nepotistic preferences in a computerized trolley ...
  • Korchmaros JD, Kenny DA. An evolutionary and close-relationship model of ...
  • Tassy S, Oullier O, Mancini J, Wicker B. Discrepancies between ...
  • Fitzgerald CJ, Thompson MC, Whitaker MB. Altruism between romantic partners: ...
  • Miller G. The mating mind: How sexual choice shaped the ...
  • Stewart-Williams S. Human beings as evolved nepotists. Human Nature. ۲۰۰۸;۱۹(۴):۴۱۴-۴۲۵ ...
  • Hildreth JA, Anderson C. Does loyalty trump honesty? Moral judgments ...
  • Chow RM, Lowery BS, Knowles ED. The two faces of ...
  • Murray SL, Holmes JG, Dolderman D, Griffin DW. What the ...
  • Hao J, Liu Y, Li J. Latent fairness in adults’ ...
  • Greene JD, Nystrom LE, Engell AD, Darley JM, Cohen JD. ...
  • Greene J, Haidt J. How (and where) does moral judgment ...
  • Greene JD, Sommerville RB, Nystrom LE, Darley JM, Cohen JD. ...
  • Stewart-Williams S. Altruism among kin vs. nonkin: Effects of cost ...
  • Freud S. Some psychological consequences of the anatomical distinction between ...
  • Gump LS, Baker RC, Roll S. Cultural and gender differences ...
  • Aldrich D, Kage R. Mars and Venus at twilight: A ...
  • Tinghog G, Andersson D, Bonn C, Johannesson M, Kirchler M, ...
  • McGraw KM, Bloomfield J. Social influence on group moral decisions: ...
  • Jaffee S, Hyde JS. Gender differences in moral orientation: a ...
  • Slovackova B, Slovacek L. Moral judgement competence and moral attitudes ...
  • Lajciakova P. Social work students’ moral judgement competence. Czech and ...
  • Fitzgerald CJ, Whitaker MB. Sex differences in violent versus non-violent ...
  • Taylor SE, Klein LC, Lewis BP, Gruenewald TL, Gurung RA, ...
  • Fitzgerald CJ, Colarelli SM. Altruism and reproductive limitations. Evolutionary Psychology. ...
  • Lay C, Allen M, Kassirer A. The responsive bystander in ...
  • Petrinovich L, O'Neill P, Jorgensen M. An empirical study of ...
  • Tetlock PE. Cognitive biases and organizational correctives: Do both disease ...
  • Blank H, Musch J, Pohl RF. Hindsight bias: On being ...
  • Bocian K, Wojciszke B. Self-interest bias in moral judgments of ...
  • Cook KS, Hegtvedt KA. Distributive justice, equity, and equality. Annual ...
  • Loewenstein G, Issacharoff S, Camerer C, Babcock L. Self-serving assessments ...
  • Valdesolo P, DeSteno D. Moral hypocrisy: social groups and the ...
  • Bandura A. Moral disengagement in the perpetration of inhumanities. Personality ...
  • Haslam N. Dehumanization: An integrative review. Personality and Social Psychology ...
  • Caviola L, Everett JA, Faber NS. The moral standing of ...
  • Struch N, Schwartz SH. Intergroup aggression: Its predictors and distinctness ...
  • نمایش کامل مراجع