بررسی مسئله شر از دیدگاه لایب نیتس و سوئین برن

سال انتشار: 1393
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 234

فایل این مقاله در 24 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_COTH-5-12_002

تاریخ نمایه سازی: 25 اردیبهشت 1400

چکیده مقاله:

مساله شر یکی از مشکل ترین مسائل پیش روی اندیشه دینی است و هم اکنون بزرگترین دلیلی است که ملحدان برای انکار وجود خداوند به آن استناد می کنند. این مساله ابراز می دارد که با وجود خدای قادر مطلق، عالم مطلق و خیر خواه مطلق، وجود شرور هیچ توجیهی نمی تواند داشته باشد. به دنبال این مساله، پژوهش حاضر در پی آن است تا طبق دیدگاه دو فیلسوف مطرح، لایب نیتس و ریچارد سوئین برن، به مساله شر بپردازد. این دو متفکر هر دو بر اساس عنایت و عدل الهی، درصدد ارائه راه حل هایی برای مساله شر هستند و هر دو بر اساس اختیار انسان، نظام احسن الهی و فواید شرور به این مهم می پردازند. در این تحقیق به شرح دیدگاه های فیلسوفان مذکور می پردازیم و وجوه اشتراک و افتراق این دو را یاد آور می-شویم.

نویسندگان

حمیدرضا اسکندری دامنه

دانشجوی دکتری فلسفه، دانشگاه علامه طباطبایی

عبدالله نصری

استاد گروه فلسفه دانشگاه علامه طباطبایی

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • اسکندری دامنه، حمیدرضا .( ۱۳۹۰). بررسی مساله شر از دیدگاه ...
  • بحرینی، محمد صادق .(۱۳۹۰). شر از دیدگاه سوئین برن، پایان ...
  • پلانتینگا، آلوین .(۱۳۷۶). فلسفه دین(خدا، اختیار، شر)، ترجمه: محمد سعیدی ...
  • پلانتینگا، آلوین و دیگران .(۱۳۸۴). کلام فلسفی (مجموعه مقالات)، ترجمه: ...
  • راسل، برتراند .(۱۳۸۲). شرح انتقادی فلسفه لایب نیتس، ترجمه: ایرج ...
  • سوئین برن، ریچارد .(۱۳۸۷). مساله شر، "متن سخنرانی وی در ...
  • . ( ۱۳۸۱). آیا خدایی هست؟، ترجمه: محمد جاودان، قم: ...
  • .(۱۳۸۵). "الحاد از رهگذر شر اثبات نمی شود"، گفتگو با ...
  • صانعی دره بیدی، منوچهر .(۱۳۸۲). فلسفه لایب نیتس، تهران: قفنوس ...
  • صفایی قلاتی، مهدی .(۱۳۸۶). بررسی روابط بینامتنی در تحلیل یک ...
  • قراملکی، حسن .(۱۳۸۸). خدا و مساله شر، قم: موسسه بوستان ...
  • کاپلستون، فردریک .(۱۳۸۸). تاریخ فلسفه،ج۴: از دکارت تا لایب نیتس، ...
  • کاپلستون، فردریک .(۱۳۸۲). تاریخ فلسفه، ج۸، ترجمه: بهاءالدین خرمشاهی، تهران: ...
  • لایب نیتس گتفرید ویلهم .(۱۳۷۵). منادولوژی، ترجمه: یحیی مهدوی، تهران: ...
  • لایب نیتس .(۱۳۸۱). گفتار در مابعد الطبیعه، ترجمه: ابراهیم دادجو، ...
  • وال، ژان .(۱۳۷۰). بحث در مابعدالطبیعه، ترجمه: یحیی مهدوی و ...
  • وین رایت .(۱۳۸۴). به نقل از: کلام فلسفی(مجموعه مقالات)، مترجمان: ...
  • هیک، جان .(۱۳۷۲). فلسفه دین، ترجمه بهرام راد، تهران: انتشارات ...
  • ۱۹-Aquinas St Thomas, Summa Theologiae۲۰-F. Schleiermacher .(۱۹۸۹). The Christian Faith, ...
  • ۲۱-Leibniz, Gottfried Wilhelm .(۱۹۸۵). Theodicy, trans. E. M. Huggard, Biblio ...
  • Mackie, J. L. (۱۹۹۵). Evil and Omnipotence" from: Mind, vol ...
  • .۲۳- Michael L. Peterson .(۱۹۹۹). The Problem of Evil source: ...
  • Murray, Michael.( ۲۰۰۵). "Leibniz on the problem of Evil", in ...
  • Plantinga Alvin .(۱۹۷۴). The nature of Necessity, Clarendon Press, London ...
  • Russell, Bertrand .(۱۹۷۵). A Critical Exposition of the philosophy of ...
  • Sleigh, Jr. Robert C .(۱۹۹۹)."Remarks on Leibniz's Treatment of the ...
  • Swinburne Richard .(۱۹۹۸). Providence and the Problem of Evil, Clarendon ...
  • نمایش کامل مراجع