مقایسه و ارزیابی برخی شاخص های رشد گونه های غالب فضای سبز شهری در سیستم های آبیاری زیرسطحی سفالی، قطره ای و سطحی

سال انتشار: 1393
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 341

فایل این مقاله در 11 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IDJ-8-2_020

تاریخ نمایه سازی: 25 اردیبهشت 1400

چکیده مقاله:

استفاده بهینه از آب و افزایش بهره وری در فضای سبز شهری هدف نهایی این تحقیق است تا به این وسیله تا حدی بیش­تر، امکان توسعه فضای سبز در شهر مشهد که در حال حاضر با مشکل کم آبی دائمی و بحران هایی مقطعی نظیر خشکسالی مواجه است فراهم گردد. لذا به­منظور بررسی اثر روش­های مختلف آبیاری شامل آبیاری سفالی، آبیاری قطره­ای زیرسطحی و آبیاری سطحی بر روی گونه های غالب فضای سبز پرچین شهر مشهد شامل چهار گونه پرچین ترون، پیروکانتا، زرشک زینتی و رز، تحقیقی در طی فصل زراعی ۱۳۹۰-۱۳۸۹ با ایجاد سایت آزمایشات در پارک ملت شهر مشهد انجام گرفت. گونه های گیاهی پس از کاشت به مدت یک ماه در محیط طبیعی به صورت معمول آبیاری گردید تا مرحله استقرار به نحو مطلوب انجام پذیرد. این تحقیق در قالب طرح آزمایش کامل تصادفی با دو فاکتور روش آبیاری در سه سطح آبیاری سفالی (R۱)، آبیاری قطره ای (R۲) و آبیاری سطحی (R۳) و چهار تیمار از گیاهان پرچینی و تزئینی ترون (P۱)، زرشک زینتی (P۲)، پیروکانتا (P۳) و رز (P۴) در سه تکرار انجام شد. ارزیابی نتایج به صورت تجزیه ساده و مقایسه میانگین ها بر اساس آزمون چند دامنه­ای دانکن انجام شد. برای بررسی عملکرد گیا­هان تحت شرایط آبیاری مختلف، از پارامترهای رشد گیاه شامل تعداد برگ در شاخه و وضعیت ظاهری گیاه نمونه­برداری صورت گرفت و در انتهای فصل نمونه­برداری شاخص سطح برگ (LAI)، وزن تر و خشک ساقه و برگ انجام شد. نتایج بررسی متوسط رشد گیاه نشان داد که برای گیاهان ترون، زرشک زینتی، پیروکانتا و رز؛ روش­ آبیاری سفالی نتایج بهتری دارد. کم ترین میزان آب مصرفی در طول دوره اندازه­گیری برابر ۴۶/۳ متر مکعب برای سیستم آبیاری سفالی به­دست آمد و پس از آن سیستم آبیاری قطره­ای و سطحی به ترتیب ۰۶/۴ و ۵۷/۴ متر مکعب به­دست آمد. نتایج مقایسه میانگین­ها نشان داد که حداکثر ارتفاع برای گیاه ترون، زرشک، پیروکانتا و رز به ترتیب مربوط به تیمار R۱P۱، R۱P۲، R۱P۳،R۱P۴  به­دست آمد که نشان­دهنده تاثیر مثبت روش آبیاری سفالی (R۱) بر روی رشد گونه­های مختلف است. 

کلیدواژه ها:

نویسندگان

حسین انصاری

دانشیار گروه مهندسی آب، دانشکده کشاورزی، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران

محمد نادریان فر

دانشجوی دوره دکتری گروه مهندسی آب، ، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران

حمید رمضانی

دانشجوی کارشناسی ارشد گروه مهندسی آب، ، دانشگاه آزاد فردوس، فردوس، ایران

محمد جلینی

استادیار مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی خراسان رضوی، مشهد، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • باستانی،ش. ۱۳۷۳. طرح آبیاری زیرزمینی با لوله­های کوزه­ای. تهران. مجموعه ...
  • به نیا،ع و عرب فرد،م. ۱۳۸۴. تعیین رابطه دبی- فشار ...
  • داد مهر،ر. ۱۳۷۹. تبخیر و تعرق سنج کوزه­ای به عنوان ...
  • کاظمی نژاد،ا.، باغستانی میبدی،ن، کریمی،ا. ۱۳۷۴. بررسی تاثیر روش­های مختلف ...
  • عرب فرد،م. کشکولی،ح.ع.، عابدی کوپائی،ج. ۱۳۷۹. بررسی و مقایسه آبیاری ...
  • ملکی نژاد،ح. ۱۳۸۲. کارایی مصرف آب و عملکرد محصول دو ...
  • مهدی زاده،پ. ۱۳۵۶. تحقیق در صرفه جویی مصرف آب و ...
  • Abu-Zreig,M.M and Atoum,M.F. ۲۰۰۴. Hydraulic characteristics and seepage modelling of ...
  • Alemi,M.H. ۱۹۸۰. Distribution of water and salt iv soil under ...
  • Ashrafi,S., Gupta,A., Singh,M.B., Izumi,N and Loof,N. ۲۰۰۲. Simulation of infiltration ...
  • Batchelor.C., Christopher, L and Murata, M. ۱۹۹۶. Simple microirrigation techniques ...
  • Gupta,S.K. ۱۹۹۹. Some technologies to conserve irrigation water. Procedings of ...
  • Naik,B.S., Panda,R.K., Nayak,S.C and Sharma,S. D. ۲۰۰۸. Hudraulics and salinity ...
  • Tomas,A.W., Duke H.R., Zachman,D.W and Kruse, E.G. ۱۹۷۶. Comparsion of ...
  • Vasudevan,P., Thapliyal,A., Dastida,M. G and Sen, P.K. ۲۰۰۷. Pitcher or ...
  • نمایش کامل مراجع