بررسی شناختی تاثیر مصنوعات فرهنگی بر درک استعاری مفهوم زمان در زبان فارسی

سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 275

فایل این مقاله در 22 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JOLR-11-1_004

تاریخ نمایه سازی: 26 اردیبهشت 1400

چکیده مقاله:

در فرهنگ­های مختلف، افراد برای ساختن بازنمایی­های زبانی زمان از فضا استفاده می­کنند. به طور­کلی، دو رویکرد مختلف نسبت به عبارت­های زمانی اشاره­ای مشهود است: یکی استعاره زمان­متحرک و دیگری استعاره ناظر­متحرک. در استعاره زمان­متحرک، زمان به گونه­ای در حال حرکت به جلو مفهوم­سازی می­شود. در­حالی­که در استعاره ناظر­متحرک، ناظر در حال حرکت به جلو مفهوم­سازی می­گردد. هدف این پژوهش بررسی شناختی تاثیر مصنوعات فرهنگیبر درک استعاری مفهوم زمان در زبان فارسی است. دراین­راستا، به پیروی از دافی و فیست (۲۰۱۴) سه آزمون بر اساس پرسش مبهم جلسه چهارشنبه مک­گلون و هاردینگ (۱۹۹۸) تهیه شد. آزمایش اول به­طور مستقیم ارتباط پاسخ­ها به پرسش جلسه چهارشنبه در دو شرایط تقویمی و فرازبانی را بررسی می­کند. آزمون دوم، روابط خاص فرهنگی بین فضا و زمان و نقش جهت رسم­الخط فارسی را در استدلال زمانی بررسی می­کند. در آزمون سوم، با تکیه بر بازنمایی­های مدور زمان، نقش ساعت آنالوگ در رفع ابهام از پرسش جلسه ظهر بررسی می­شو­د. این امر با مقایسه پاسخ­های مشارکان با ساعت دارای جهت ساعت­گرد و پادساعت­گرد انجام گرفت. بدین­منظور، تعداد ۴۰ گویشور فارسی­زبان از دانشجویان دانشگاه سیستان و بلوچستان برای انجام آزمون­ها انتخاب گردیدند. از آزمون هم­خوانی خی­دو برای تجزیه و تحلیل آماری استفاده شد. یافته­های پژوهش نشان می­دهد دیدگاه افراد در مورد حرکت رویـدادها در زمان نه تنـها ناشی از تجربه­هایشان از حرکت در فضا می­باشد، بلکه ریشه در الگوهای تعاملی آن­ها با مصنوعات فرهنگی نیز دارد. علاوه ­بر این، نتایج نشان می­دهد که در درک عبار­ت­های استعاری مبهم زمانی، افراد به طور خودکار به بازنمایی­های فضایی درمورد زمان دسترسی دارند و از آن­ها استفاده می­کنند. مشارکانی که با نگاشت فضا-زمان معکوس مواجه شدند، در پاسخ­هایشان اختلال مشاهده شد که این امر از طریق استدلال زمانی آنها منعکس شده است. در نتیجه، شکل دقیق­تری از بازنمایی­های زمانی نسبت به گفتار نمادین صرف ارائه می­دهند. از این ­رو، مصنوعات فرهنگی نقش مهمی در فرایند شناختی جسمی­شدگی ایفا می­کنند که نه ­تنها به شناخت جسمی­شدگی کمک می­کند، بلکه بر آن تاثیر نیز می­گذارد.

نویسندگان

امیرعلی خوشخونژاد

دکتری زبان شناسی، دانشگاه سیستان و بلوچستان، سیستان و بلوچستان، ایران

عباسعلی آهنگر

استاد زبان شناسی، دانشگاه سیستان و بلوچستان، سیستان و بلوچستان، ایران

پاکزاد یوسفیان

استادیار زبان شناسی، دانشگاه سیستان و بلوچستان، سیستان و بلوچستان، ایران

مهرداد مظاهری

دانشیار روان شناسی، دانشگاه سیستان و بلوچستان، سیستان و بلوچستان، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • شرف­زاده، محمدحسین؛ علوی، فاطمه و علیمردانی، آسیه (۱۳۹۲). یک رویکرد ...
  • نصیب­ضرابی، فهیمه و پهلوان نژاد، محمدرضا (۱۳۹۳). تبلور مفهوم زمان: ...
  • Nasib Zarraby, F., & Pahlavannezhad, M. ۲۰۱۴. Model for the ...
  • Sharafzadeh, MH, Alavi, F & Ali Mirdani, A. ۲۰۱۳. A ...
  • Boroditsky, L., Fuhrman, O., & McCormick, K. ۲۰۱۰. Do English ...
  • Boroditsky, L., & Gaby, A. ۲۰۱۰. Remembrances of times east ...
  • Boroditsky, L., & Ramscar, M. ۲۰۰۲. The roles of body ...
  • Casasanto, D., & Bottini, R. ۲۰۱۳. Mirror-reading can reverse the ...
  • Duffy, S. ۲۰۱۴. The metaphoric representation of time: a cognitive ...
  • Evans, V. ۲۰۰۴. The structure of time: Language, meaning and ...
  • Evans, V. ۲۰۰۶. Cognitive linguistics. Edinburgh University Press ...
  • Evans, V. ۲۰۱۳. Language and time: A cognitive linguistics approach. ...
  • Fedden, S., & Boroditsky, L. ۲۰۱۲. Spatialization of time in ...
  • Fuhrman, O., & Boroditsky, L. ۲۰۱۰. Cross-cultural differences in mental ...
  • Gibbs, R. W., Jr. ۱۹۹۹. Taking metaphor out of our ...
  • Jamalian, A., & Tversky, B. ۲۰۱۲. Gestures alter thinking about ...
  • Kövecses, Z. ۲۰۰۰. Metaphor and emotion: Language, culture, and body ...
  • Kovecses, Z. ۲۰۱۰. Metaphor: A practical introduction. Oxford University Press ...
  • Lakoff, G. and Johnson, M. ۱۹۸۰. Metaphors We Live By. ...
  • Lakoff, G. ۱۹۹۳. The contemporary theory of metaphor. In A. ...
  • Lakoff, G. and Johnson, M. ۱۹۹۹. Philosophy in the Flesh: ...
  • Lakoff, G. ۲۰۰۶. Conceptual metaphor. Cognitive Linguistics: Basic Readings. Berlin, ...
  • McGlone, M. S., & Harding, J. L. ۱۹۹۸. Back (or ...
  • Núñez, R. Cooperrider, K., Doan, D., & Wassmann, J. ۲۰۱۲. ...
  • Núñez, R., Motz, B., & Teuscher, U. ۲۰۰۶. Time after ...
  • Núñez, R., & Sweetser, E. ۲۰۰۶. With the future behind ...
  • Ouellet, M., Santiago, J., Israeli, Z., & Gabay, S. ۲۰۱۰. ...
  • Richmond, J., Wilson, J. C., & Zinken, J. ۲۰۱۲. A ...
  • Stickles, E., & Lewis, T. N. ۲۰۱۸. Wednesday's Meeting Really ...
  • Tversky, B. ۲۰۱۱. Visualizing thought. Topics in Cognitive Science, ۳, ...
  • Tversky, B., Kugelmass, S., & Winter, W. ۱۹۹۱. Cross-cultural and ...
  • نمایش کامل مراجع