انتظارات گفتمانی و پردازش خوانداری بندهای موصولی فاعلی و مفعولی در زبان فارسی

سال انتشار: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 183

فایل این مقاله در 23 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JOLR-10-2_006

تاریخ نمایه سازی: 26 اردیبهشت 1400

چکیده مقاله:

پژوهش های متعدد در زبان های مختلف نشان داده اند که در حالت کلی پردازش بندهای موصولی فاعلی آسان تر و سریع تر از پردازش بندهای موصولی مفعولی است. با این همه، انتظارات گفتمانی ای وجود دارند که خاص بندهای موصولی مفعولی هستند و بر پردازش این بندها تاثیر می گذارند. طبق ادعای فاکس و تامسون (۱۹۹۰)، بندهای موصولی مفعولی با کارکرد زمینه سازی گفتمان ارتباط دارند، درحالی که بندهای موصولی فاعلی با کارکردهای دیگری نظیر معرفی اطلاعات نو درباره گروه های اسمی توصیف شده مرتبط هستند؛ بنابراین، دشواری پردازش بندهای موصولی مفعولی می تواند ناشی از غیرمنتظره بودن مواجهه با اطلاع نو و به طور خاص تر، عدم ارجاع گروه اسمی درونی به مبتدای گفتمان باشد. بر این اساس، چنانچه بندهای موصولی فاعلی خارج از بافت گفتمانی باشند و گروه اسمی درونی آنها نیز پیشتر مورد اشاره قرار نگرفته باشد، تفاوتی در سرعت پردازش آنها ایجاد نمی شود، اما اگر گروه اسمی درونی بندهای موصولی مفعولی مبتدای بافت پیشین باشد، احتمال کاهش سرعت پردازش این بندها نسبت به زمانی که در بافت پیشین به گروه اسمی درونی آنها اشاره نشده باشد وجود دارد. هدف اصلی این تحقیق، ارزیابی سرعت و صحت درک بندهای موصولی فاعلی و مفعولی دارای گروه اسمی کامل درونی در حضور یک بافت (یک جمله پیش از ساخت های موصولی فاعلی و مفعولی) است. پژوهشگران، با استفاده از روش آزمایش برخط خواندن خودگام، سرعت پردازش بخش های مختلف جمله های موصولی فاعلی و مفعولی را در دو موقعیت بررسی کردند. در موقعیت اول، گروه اسمی درونی بندهای موصولی فاعلی و مفعولی در جمله پیشین حضور ندارد (بافت خنثی) و در موقعیت دوم، گروه اسمی درونی بندهای موصولی فاعلی و مفعولی، مبتدای جمله پیشین است (بافت مبتدایی). چهل بزرگسال تک زبانه فارسی زبان در این آزمایش شرکت کردند. داده های به دست آمده نشان دادند که عوامل گفتمانی به تسهیل فرایند پردازش بندهای موصولی مفعولی کمک می کنند و پردازش بندهای موصولی مفعولی پس از بافت مبتدایی، سریع تر از پردازش بندهای موصولی فاعلی در بافت مشابه است.

نویسندگان

شهلا رقیب دوست

دانشجوی دکتری زبان شناسی دانشگاه علامه طباطبایی

شهره صادقی

دانشیار زبان شناسی دانشگاه علامه طباطبایی

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • دبیرمقدم، محمد (۱۳۹۲). رده شناسی زبان های ایرانی، جلد ۲، ...
  • راسخ مهند، محمد (۱۳۹۳). توالی نامتقارن هسته و بند موصولی ...
  • غفاری، مهرداد (۱۳۹۲). بررسی سطوح پیچیدگی بندهای موصولی در کودکان ...
  • ماهوتیان، شهرزاد (۱۳۸۷). دستور زبان فارسی از دیدگاه رده شناختی، ...
  • هادی پورفرد، احسان (۱۳۸۶). نقش مولفه معنایی در پردازش بندهای ...
  • Aaronson, D., and H. S. Scarborough. ۱۹۷۶. Performance theories for ...
  • Cohen, J. W. ۱۹۸۸. Statistical power analysis for the behavioral ...
  • Dabir-Moghaddam, M. ۲۰۰۱. Word order typology of Iranian Languages. The ...
  • Dabir-Moghaddam, M. ۲۰۱۳. Radešenâsi-ye zabânhâ-ye Irâni, Vol ۲, Tehran, Samt. ...
  • Fox, B. A., and S. A. Thompson. ۱۹۹۰. A discourse ...
  • Gennari, S. P., and M. C. MacDonald. ۲۰۰۹. Linking production ...
  • Ghaffari, M. ۲۰۱۳. Barresi-ye sotuh-e pičidegi-ye bandhâ-ye mosuli dar kudakân-e ...
  • ۲۰۰۰. The dependency locality theory: A distance-based theory of linguistic ...
  • Gibson, E., and H. H. Iris Wu. ۲۰۱۱. Processing Chinese ...
  • Gordon, P. C., Hendrick, H. ۲۰۰۵. Relativization, ergativity, and corpus ...
  • Gordon, P. C., Hendrick, R., and M. Johnson. ۲۰۰۱. Memory ...
  • Gundel, J., Hedberg, H., and R. Zacharski. ۱۹۹۳. Referring expressions ...
  • Hadipoorfard, E. ۲۰۰۷. Naqš-e moalefe-ye ma’nâ-yi dar pardâzeš-e bandhâ-ye mosuli-ye ...
  • Hsu, Ch. N. ۲۰۰۶. Issues in head-final relative clauses in ...
  • Ishizuka, T. ۲۰۰۵. Processing relative clauses in Japanese. UCLA Working ...
  • King, J. W., and M. A. Just. ۱۹۹۱. Individual differences ...
  • Kwon, N., Lee, Y., Gordon, P. C. and R, Kluender. ...
  • Lin, C. J. C. ۲۰۱۴. Effect of thematic order on ...
  • Macwhinney, B., and C. Pleh. ۱۹۸۸. The processing of relative ...
  • Mahootiyan, Sh. ۲۰۰۸. Dastur-e zabân-e Fârsi az didgâh-e radešenâxti, Translated ...
  • ۲۰۰۸. Discourse structure and relative clause processing. Memory & Cognition, ...
  • Mitchell, D. C., and D. W. Green. ۱۹۷۸. The effects ...
  • O’Grady, W., Lee, M., and M. Choo. ۲۰۰۳. A subject–object ...
  • Rahmany, R., Ma'refat, H., and E. Kidd. ۲۰۱۱. Persian Speaking ...
  • Rasekhmahand, M. ۲۰۱۴. Tavâli-ye nâmoteqâren-e haste va band-e mosuli dar ...
  • Schriefers, H., Friederici, A. D., and K. Kühn. ۱۹۹۵. The ...
  • Warren, T., and E. Gibson. ۲۰۰۲. The influence of referential ...
  • Wu, Zh. ۲۰۱۵. Processing relative clauses in context: what kind ...
  • نمایش کامل مراجع