واکاوی پیکره بنیاد فراگفتمان تبادلی در مقالات علمی پژوهشی فارسی: انگاره هایلند (۲۰۰۵)

سال انتشار: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 183

فایل این مقاله در 23 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JOLR-10-2_007

تاریخ نمایه سازی: 26 اردیبهشت 1400

چکیده مقاله:

مقوله «فراگفتمان»[۱] که از جمله مباحث فراگیر در حوزه تحلیل گفتمان است، دربردارنده مشخصه­های انسجامی و بینافردی است و به ایجاد ارتباط میان متن و بافت حاوی این اطلاعات با هدف برقراری ارتباط با مخاطب، ساماندهی متن و تفسیر آن توسط مخاطب کمک می­نماید. در گفتمان علمی، ساختار و انسجام متنی ایجاب می­کند، نویسندگان به طور مناسب از فراگفتمان و انواع آن شامل فراگفتمان تبادلی و برهم­کنشی و راهبردهای آنها بهره برند لذا وجود تفاوت معنی­دار در کاربرد فراگفتمان و انواع راهبردهای آن در نمونه بارز گفتمان علمی زبان فارسی که همانا مقالات پژوهشی حوزه­های علمی مختلف است، مورد توجه قرار می­گیرد. فراگفتمان تبادلی جهت سازماندهی اطلاعات گزاره­ای متن به کار می­رود و مشتمل بر پنج راهبرد گذار، نشانگر قالبی، نشانگر درون­متنی، گواه­نما و تاویل­نما است. پژوهش حاضر در صدد آن است تا با رویکردی پیکره­بنیاد۳ و بر اساس انگاره هایلند (۲۰۰۵) به واکاوی فراگفتمان تبادلی۴در مقالات علمی پژوهشی زبان فارسی بپردازد. بدین منظور، تعداد ۱۲۰ مقاله علمی پژوهشی در سه حوزه علوم انسانی، علوم پایه و فنی مهندسی از پیکره محک سمیم انتخاب و با تلفیق روش رایانه­ای (نرم­افزار واژه­نمای انت­کانک) و دستی به شناسایی و استخراج نشانگرهای فراگفتمان تبادلی و طبقه­بندی آنها پرداخته شد. تجزیه و تحلیل داده­ها حاکی از آن است که بر اساس آزمون آماری SPSS، تفاوت معنی­داری در کاربرد فراگفتمان تبادلی میان مقالات سه حوزه علمی مذکور وجود دارد، این امر دلالتی است بر این که  گرچه مقالات علمی به ژانر واحد (گفتمان علمی) تعلق دارند اما از ماهیت حوزه علمی وابسته نیز متاثر می­شوند. بازبینی تفکیکی انواع راهبردهای فراگفتمان تبادلی نشان می­دهد که از میان آنها، تنها نشانگرهای قالبی به طور یکسان میان سه حوزه علمی گوناگون توزیع شده­اند و وجود تفاوت معنی­دار در بسامد رخداد راهبردهای گذار، نشانگر درون­متنی، گواه­نما و تاویل­نما میان حوزه­های علمی مورد بررسی محرز می­گردد. [۱]. Metadiscourse.۳. Corpus-based .۴. Interactive metadiscourse.

نویسندگان

طاهره طارمی

دانشجوی دکتری زبان و ادبیات انگلیسی دانشگاه سیستان و بلوچستان

گیتی تاکی

استادیار زبان و ادبیات انگلیسی دانشگاه سیستان و بلوچستان

پاکزاد یوسفیان

استادیار زبان و ادبیات انگلیسی دانشگاه سیستان و بلوچستان

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • پهلوان­نژاد، محمدرضا و بتول علی­نژاد (۱۳۹۱). بلاغت مقابله­ای و بررسی ...
  • حاجیان، شهره (۱۳۹۱). بررسی شاخص­های فراگفتمان در مقالات فارسی و ...
  • یزدانی، سارا، شریفی، شهلا و الیاسی، محمود (۱۳۹۵). بررسی مقایسـه­ای ...
  • Abdi, R. ۲۰۱۱. Metadiscourse Strategies in Research Articles: A Study ...
  • Ädel, A. ۲۰۰۶. Metadiscourse in L۱ and L۲ English, John ...
  • Anthony, L. ۲۰۱۱. AntConc (Version ۳.۲.۲) [Computer Software] Waseda University, ...
  • Congjun, M. et al. ۲۰۱۵. The Use of Metadiscourse for ...
  • Conrad, S. ۲۰۰۲. Corpus Linguistic Approaches for Discourse Analysis, Annual ...
  • Crismore, A. ۱۹۸۴. The Rhetoric of Textbooks: Metadiscourse, Journal of ...
  • ۱۹۸۹.Talking with readers: Metadiscourse as rhetorical act, New York: Peter ...
  • Dafouz-Milne, E. ۲۰۰۳.Metadiscourse revisited: A contrast study of persuasive writing ...
  • ۲۰۰۸. The pragmatic role of textual and interpersonal metadiscourse markers ...
  • Fairclough, N. ۱۹۹۲. Discourse and Social Change, Cambridge: Polity Press ...
  • Ghahremani Mina, K., and Biria R. ۲۰۱۷. Exploring Interactive and ...
  • Hajian, Sh. ۲۰۱۳. Metadiscourse Markers in English and Persian Articles ...
  • Hempel, S., and L. Degand. ۲۰۰۸. Sequencers in different text ...
  • Hewings, M. ۲۰۰۶. Introduction. In: Hewings, M. (ed.), Academic Writing ...
  • Hu, G., and Cao, F. ۲۰۱۱. Hedging and boosting in ...
  • Hyland, K. ۱۹۹۸b. Persuasion and context: the pragmatics of academic ...
  • ۱۹۹۹a. Disciplinary discourses: writer stance in research articles. In C. ...
  • ۲۰۰۰. Disciplinary Discourses: Social Interactions in Academic Writing, London: Longman ...
  • ۲۰۰۵. Metadiscourse: Exploring writing in interaction, London: Continuum ...
  • Hyland, K., and P. Tse. ۲۰۰۴. Metadiscourse in academic writing: ...
  • Martin, J., and D. Rose. ۲۰۰۳. Working with Discourse: Meaning ...
  • Mirshamsi, A. S., and H. Allami. ۲۰۱۳. Metadiscourse Markers in ...
  • Pahlevannezhad, M. R., and Alinezhad, B. ۲۰۱۳. Contrastive Rhetorics and ...
  • Shekouhi, H., and A. Talati BaghSiahi. ۲۰۰۹. metadiscourse functions in ...
  • Sultan, A. H.J. ۲۰۱۱. A contrastivestudy of metadiscoursein Englishand Arabic ...
  • Swales, J. M. ۱۹۹۰. Genre Analysis: English in Academic and ...
  • Thomas, S., and T. Hawes. ۱۹۹۴. Reporting verbs in medical ...
  • VandeKopple, W. J. ۱۹۸۵. Some explanatory discourse on metadiscourse. College ...
  • Williams, J. M. ۱۹۸۱. Ten Lessons in Clarity and Grace, ...
  • Yazdani, S., Sharifi, Sh., and Elyasi, M. ۲۰۱۷. A Comparative ...
  • نمایش کامل مراجع