واکاوی چالش ها و کاربردهای روش بینامتنیت؛ فرود از نردبان انتزاع؛ سقوط در ورطه تقلیل گرایی

سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 290

فایل این مقاله در 15 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_MTOD-26-104_001

تاریخ نمایه سازی: 26 اردیبهشت 1400

چکیده مقاله:

بینامتنیت، در معنایی عام، بر شبکه ارتباطی تودرتوی متون با یکدیگر دلالت دارد. در این معنا، نظریه بینامتنیت به عنوان یک هستی انتزاعی جلوه گر می شود که بر مفهومی موسع و بی آغاز و پایان از این واژه صحه می گذارد. در این نوشتار، با عنایت به توجه فی مابین نظریه و روش، جایگاه بینامتنیت مورد واکاوی قرارگرفته و این پرسش مهم مطرح شده است که آیا اساسا نگاه روش گونه به بینامتنیت توجیه پذیر است؟ به نظر می رسد بینامتنیت به عنوان یک مفهوم پست مدرن بر سر دوراهی فرو غلتیدن در ورطه تقلیل گرایی مفهومی از یک سو و محصور شدن در انتزاع متعلق به نظریه از سوی دیگر قرار داشته باشد. در حقیقت پاسخ این نوشتار به پرسش یادشده، «بلی» مشروط است. بینامتنیت یک روش است، به شرطی که مفهوم انتزاعی ارتباط بینامتنی به چیزی شبیه نقد سنتی منابع تقلیل یابد. عدم اهتمام واضعان اولیه واژه بینامتنیت، کسانی چون کریستوا و بارت، در کاربردی کردن روش بینامتنیت و هشدار از فرو کاهش بینامتنیت به ماخذیابی و تاکید بر نظریه به جای روش، چالشی را پدید آورد که نسل بعدی پژوهشگران بینامتنیت را به سمت روش و کاربردی سازی بینامتنیت سوق داد. روش تحلیل بینامتنی مبتنی بر اصول و مراحلی است که نقطه تمرکز این نوشتار می باشد. واکاوی نظریه بینامتنیت، تقلیل آن به روش و چگونگی نحوه استفاده از آن در یک پژوهش علمی، از اهداف اصلی این پژوهش می باشد.

نویسندگان

سید مرتضی حافظی

دانشگاه فردوسی مشهد

مرتضی منشادی

دانشگاه فردوسی مشهد

محدثه جزایی

دانشگاه فردوسی

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • احمدی، بابک (۱۳۹۱)، ساختار و تاویل متن، چاپ چهاردهم، تهران: ...
  • آلن، گراهام (۱۳۸۵)، بینامتنیت، ترجمه پیام یزدان جو، تهران: مرکز ...
  • آلن، گراهام ب (۱۳۸۵)، رولان بارت، ترجمه پیام یزدان جو، ...
  • بارت، رولان (۱۳۸۶)، اسطوره، امروز، ترجمه شیرین دخت دقیقیان، تهران: ...
  • برکت، بهزاد و طیبه افتخاری (۱۳۸۹)، «نشانه شناسی شعر: کاربست ...
  • پاینده، حسین (۱۳۸۸)، نقد ادبی و دموکراسی، تهران: نیلوفر ...
  • پیراوی ونک، مرضیه و اعظم حکیم (۱۳۹۲)، «مولف به مثابه ...
  • تاجیک، محمدرضا (۱۳۸۷)، «پسامدرنیسم و روش»، روش شناسی علوم انسانی، ...
  • حسن زاده میرعلی، عبدالله و فاطمه زمانی (۱۳۹۷)، «تحلیل رمان ...
  • دارابی، بیتا؛ فاطمه حیدری و بهناز امانی (۱۳۹۲)، «خوانش بینامتنی ...
  • سریع القلم، محمود (۱۳۹۲)، روش تحقیق در علوم سیاسی و ...
  • عظیمی پانچشمه، الهه و سیدعلی اصغر میرباقری فرد (۱۳۹۶)، «بینامتنیت ...
  • علوی، فریده؛ آروین رجبی (۱۳۹۱)، «خوانش بینامتنی هزارویک شب»، نشریه ...
  • سیمای تاویل در آیینه بینامتنیت کریستوایی [مقاله ژورنالی]
  • قاسم زاده، سیدعلی؛ سعید بزرگ بیگدلی و حسینعلی قبادی (۱۳۸۸)، ...
  • قره باغی، علی اصغر (۱۳۸۰)، تبارشناسی پست مدرنیسم، تهران: دفتر ...
  • کالر، جاناتان (۱۳۸۸)، نظریه ادبی، ترجمه فرزانه طاهری، تهران: نشر ...
  • کلیکز، مری (۱۳۸۶)، نظریه ادبی، ترجمه جلال سخنور و همکاران، ...
  • مارش، دیوید و جری استوکر (۱۳۹۰)، روش و نظریه در ...
  • محمدپور، احمد (۱۳۸۷)، «ژان فرانسوا لیوتار و پیدایش علوم اجتماعی ...
  • محمدپور، احمد (۱۳۹۶)، تاریخ به روایت فلسفه، قم: لوگوس ...
  • خوانش بینامتنی با تکیه بر نشانه شناسی لایه ای بر (ما سمیعیم و بصیریم و خوشیم با شما نامحرمان ما خاموشیم) [مقاله کنفرانسی]
  • مکاریک، ایرنما (۱۳۹۳)، دانشنامه نظریه های ادبی معاصر، ترجمه مهران ...
  • نامور مطلق، بهمن (۱۳۹۰)، درآمدی بر بینامتنیت، نظریه و کاربردها، ...
  • نوذری، حسینعلی و کاظم شیخلر (۱۳۸۹)، «روش شناسی و معرفت ...
  • نجومیان، امیرعلی (۱۳۸۵)، درآمدی بر پست مدرنیسم در ادبیات، اهواز: ...
  • هاچن، لیندا (۱۳۸۳)، مدرنیسم و پسامدرنیسم در رمان، ترجمه حسین ...
  • Bakhtin, Michel, (۱۹۸۱), The Dialogic Imagination: Four Essays, (trans). Michael ...
  • Bakhtin, Michel, (۱۹۸۶), Speech Genres and Other Last Essays, translated ...
  • Barthes, Roland, (۱۹۸۸), the death of the auther, modern and ...
  • Haberer, Adolph, (۲۰۰۷), Intertextuality in theory and practice, university of ...
  • Jenny, Laurent, (۱۹۸۲), “The Strategy of Form’’, French Literary Theory ...
  • Jenny, Laurent, (۱۹۷۹), Variation at Mimesis, In the Romantic Review ...
  • Kristeva, Julia, (۱۹۸۴), Revolution in Poetic Language, Margaret Waller (trans.), ...
  • Kristeva, Julia. (۱۹۸۶), Ed by Toril Moi, New York, University ...
  • Liptak, Roman, (۲۰۰۳), Coming to terms with intertextuality: Methodology behind ...
  • Piegay-Gros, Nathalie, (۱۹۹۶), Initiation à l’intertextualité. Dunod ...
  • Plett, Heinrich F. (۱۹۹۱), Intertextualities, Ed (RTT۱۵: Berlin/ New York: ...
  • نمایش کامل مراجع