بررسی برخی عوامل اجتماعی موثر بر فساد اداری (مورد مطالعه: سازمان های اداری شهر یزد)

سال انتشار: 1391
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 205

فایل این مقاله در 22 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JASUI-23-4_007

تاریخ نمایه سازی: 26 اردیبهشت 1400

چکیده مقاله:

          موضوع: فساد اداری پدیده ای پیچیده و دارای علل و آثار چندگانه است که در کشورهای مختلف نمودهای متفاوتی دارد و به نظر می رسد در همه نظام های اداری که میزانی از اختیار نهفته است، وجود دارد. چارچوب نظری: در این پژوهش، از نظر اندیشمندانی چون سلزنیک در رابطه با تعهد سازمانی؛ مرتون در مورد رضایت شغلی، تیلور و شوارتز در ارتباط با تمکن مالی، و بارنارد در باره توانمندی های مدیریتی استفاده شده است. هدف: هدف مقاله حاضر تبیین اجتماعی فساد در سطح سازمان های اداری شهر یزد است. روش شناسی تحقیق: با به کارگیری روش پیمایش، رابطه تعهد سازمانی، توانمندی های مدیریتی، تمکن مالی، و رضایت شغلی با فساد اداری در ۱۶ مورد از دستگاه های اداری شهر یزد با حجم نمونه ۴۰۰ نفر بررسی قرار شد. برای تعیین میزان حجم نمونه برای سازمان ها از روش نمونه گیری تصادفی طبقه ای، و برای انتخاب کارکنان اداری در داخل هر سازمان، از نمونه گیری تصادفی سیستماتیک استفاده شد. برای تحلیل روابط بین متغیرها از تکنیک های آماری تحلیل واریانس، تی تست، ضریب همبستگی پیرسون و برای آزمون مدل نظری تحقیق، از نرم افزار لیزرل و تکنیک رگرسیون استفاده گردید. نتایج: یافته های تحقیق نشان داد که میانگین میزان فساد اداری در سازمان های مورد مطالعه (۷۸/۳۳ ) از میانگین نظری (یعنی ۲۷) بالاتر است. اما میزان فساد اداری در بین سازمان ها متفاوت نیست. میزان فساد بر حسب تحصیلات کارمندان و تاهل آنها متفاوت است و بین میزان فساد و سابقه شغلی رابطه ای وجود ندارد . نتایج تحلیل مدل رگرسیونی نشان داد که مهمترین متغیرهای تاثیرگذار بر فساد اداری، تعهد سازمانی و سپس تمکن مالی کارکنان است. رضایت شغلی با فساد اداری رابطه معکوس داشت. در مجموع، ضریب تعیین مدل ۵۷/۰ به دست آمد؛ یعنی ۵۷ درصد از متغیر وابسته؛ یعنی فساد اداری توسط این مدل تبیین شده و این نشان دهنده برازش خوب مدل است .   

نویسندگان

منصور حقیقتیان

استادیار گروه علوم اجتماعی دانشگاه آزاد اسلامی واحد دهاقان

سمیه کریمی زاده

دانشجوی دکتری گروه علوم اجتماعی دانشگاه آزاد اسلامی واحد دهاقان

جواد نظری

دانشجوی دکتری گروه علوم اجتماعی دانشگاه آزاد اسلامی واحد دهاقان

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • ایمان، محمد تقی، اثنی عشری، فریده. (۱۳۸۳ ). "بررسی عوامل ...
  • بیکر، ترز، آل. (۱۳۸۸). نحوه تحقیقات اجتماعی، ترجمه هوشنگ نایبی، ...
  • خضری، محمد. (۱۳۸۳). "فساد اداری"، فصلنامه مطالعات راهبردی، ش۲۹ : ...
  • دادخدایی، لیلا. (۱۳۹۰ ). "گذری بر عملکرد سازمان شفافیت بین ...
  • دانایی فرد، حسن. (۱۳۸۴). "آیا فناوری اطلاعات فساد اداری را ...
  • دنیای اقتصاد. (۱۳۸۷). "تاثیر اقتصاد دولتی بر فساد اقتصادی و ...
  • ربیعی، علی. (۱۳۸۳). زنده باد فساد (جامعه شناسی سیاسی فساد ...
  • رفیع پور، فرامرز. (۱۳۸۸ ). سرطان اجتماعی فساد، تهران: شرکت ...
  • رفیع پور، فرامرز. (۱۳۷۶). توسعه و تضاد. تهران: انتشارات دانشگاه ...
  • سینگر، مارک ج. (۱۳۷۸ ). مدیریت منابع انسانی، ترجمه فریده ...
  • عابدی جعفری، حسن، حسینی هاشم نژاد، داود، حبیبی، لیلا. (۱۳۸۹). ...
  • کیان منش، کامران. (۱۳۸۶). تاملی بر موضوع فساد اداری، تهران: ...
  • Burrell, Gibson, and Gareth Morgan.(۱۹۷۹). Sociological paradigms and Organizational Analysis. ...
  • Lederman, Daniel& Loayza, Norman, and Soares, Rodrigo Reis .۲۰۰۱. Accountability ...
  • Ritzer, George. (۲۰۱۱). Sociological Theory. Eighth edition. New York: mc ...
  • Tresiman, Daniel. ۲۰۰۰. The causes of corruption: a cross-national study ...
  • www.Ostan yazd.ir ...
  • نمایش کامل مراجع